Il y a deux fois plus de dollars dans le monde que toutes les autres monnaies réunies. Image : Reuters
Au milieu des prédictions du cabinet de conseil JPMorgan concernant un krach de l’économie américaine et donc du dollar comme monnaie de réserve mondiale, certains prétendent que la roupie indienne prendrait cette place. Mais il y a de plus en plus de rapports et d’affirmations selon lesquels une proposition de crypto-monnaie issue d’un BRICS élargi pourrait mieux servir cet objectif, même si les chroniqueurs ont tendance à faire référence au yen chinois, mais avec des réserves découlant de l’adversité politico-stratégique continue de l’Occident à l’égard du « Xi ». république’.
La première question à se poser est la suivante : le dollar américain est-il sur le point de s’effondrer ? Pendant le vide politique qui a persisté en Europe occidentale suite à l’effondrement soudain de l’Union soviétique et à la fin de la guerre froide qui en a résulté, l’UE a rapidement lancé l’euro comme monnaie alternative mondiale. Il a pris un certain élan, mais une fois que le dollar a frappé, l’euro s’est effondré. Il existe toujours, mais il n’est pas perçu dans la même catégorie que le dollar, et certainement pas comme une monnaie mondiale alternative.
Ensuite, vous avez eu le yuan chinois ou le renminbi. Elle a également fait du bruit et a également pris de l’ampleur grâce à des accords bilatéraux avec des pays individuels, mais elle est loin d’être comparable au dollar comme alternative mondiale. Il en va de même avec la roupie indienne. Dépourvu d’hyper-patriotisme, il convient de reconnaître que la tendance actuelle de l’Inde à conclure des accords commerciaux en roupies avec de très nombreux pays au cours des deux dernières années comporte des limites inhérentes qu’il faudrait du temps, des efforts et de l’énergie pour surmonter.
Étude sérieuse
Les perceptions selon lesquelles le monde peut se passer du dollar, ou selon lesquelles la monnaie indienne ou chinoise, ou une cryptomonnaie des BRICS, le remplaceront en temps voulu, sont pleines de possibilités et d’obstacles. Lorsque la première est bien articulée, la seconde fait rarement l’objet de l’étude sérieuse qu’elle mérite. La question simple et directe est de savoir quand et comment « l’empire contre-attaque ». Autrement dit, quelles sont les armes du blindage fiscal et monétaire des États-Unis qu’ils peuvent utiliser ? Toutes ne seraient pas prévisibles, et certaines d’entre elles pourraient bien être improvisées sur place au fur et à mesure de l’évolution de la situation.
L’essentiel est que, malgré le visage, il ne faut pas se mordre le nez. Aucun des pays BRICS ne devrait compromettre la valeur de sa monnaie en cas de guerre ouverte ou fermée contre le dollar américain. Cela s’applique également à la monnaie des BRICS. Plus important encore, leurs guerres ne devraient pas gâcher le monde qui les entoure à des niveaux que de nombreux pays ne pourront pas récupérer dans les années à venir. Leur malédiction pèsera sur les initiateurs de la « guerre des monnaies », dès qu’ils y participeront.
L’année dernière, les BRICS ont admis en grande pompe six nations. Avec le changement de gouvernement, l’un d’entre eux, l’Argentine, qui était lui aussi dans la file d’attente depuis longtemps, a depuis annulé sa décision. D’autres, bien sûr, sont des nations solides comme l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et l’Iran. Le fait que les alliés des États-Unis, comme l’Arabie saoudite, souhaitent commercer dans des devises autres que celles des États-Unis, ou également dans des devises autres que le dollar, en dit long.
Initiative russe
Pour l’instant, les discussions autour d’une monnaie BRICS semblent être une initiative russe, même si elle a reçu l’autorisation d’autres membres fondateurs. Ce sont les interlocuteurs russes qui parlent constamment de l’effondrement du dollar et de la nécessité d’une monnaie de type BRICS pour être prête à combler le vide. Mais dans le monde réel, les choses fonctionnent-elles ainsi ? Même si le dollar s’effondre en tant que monnaie de réserve, une autre monnaie peut-elle entrer comme ça et prendre sa position ?
D’ailleurs, c’est aussi la Russie qui parle davantage de la volonté de 40 autres pays de rejoindre les BRICS. Plus récemment, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a même accusé les États-Unis d’« ingérence dans les élections démocratiques en Inde », ce que Moscou n’a pas dit depuis très, très longtemps. L’ironie est que les États-Unis n’ont cessé de se plaindre du fait que la Russie, dans le passé, et la Chine, semblent « s’ingérer » dans leurs élections présidentielles, y compris celle de cette année.
Il semble que la Russie, sous le nouveau mandat du président Vladimir Poutine, veuille lancer une offensive politique et diplomatique contre les États-Unis, où la question d’un engagement militaire entre les deux semble peu probable et où les chances que Moscou prenne le dessus semblent minces. brillant. Mais si quelqu’un doit parler d’une monnaie BRICS et la rendre populaire – plus populaire que le dollar – il doit commencer chez lui.
Le dollar comme arme politique
Avant tout, les membres fondateurs des BRICS, comme l’Inde et la Chine, font déjà la promotion de leurs propres monnaies dans le cadre du commerce bilatéral avec les autres pays. L’Inde s’est engagée avec de nombreux pays à faire des affaires bilatérales dans leurs monnaies respectives. Il suffit à New Delhi de s’intéresser au reste de l’Asie du Sud pour étendre ses installations au-delà du Sri Lanka.
Tout comme les Maldives, le Sri Lanka recherche depuis près de deux décennies une monnaie sud-asiatique. Ce rêve s’est terminé avec le non-fonctionnement de la SAARC, le dénominateur commun. Le Sri Lanka a cependant proposé le paiement en roupies indiennes du pétrole iranien lorsque New Delhi a lancé le processus il y a quelques années, alors que les sanctions américaines interdisaient l’utilisation du dollar.
Alors que l’utilisation du dollar comme monnaie de réserve internationale ne posait initialement aucun problème aux nations, hormis l’ego politique, l’utilisation abusive et abusive par les États-Unis de cette facilité comme arme politique au fil des années est désormais au cœur des revendications. pour une autre devise. Lorsque l’UE a voulu promouvoir l’euro dans les années 1990, ce n’était pas pour des raisons politiques mais pour des raisons d’opportunités commerciales. Pas plus. Maintenant que les pays d’Europe occidentale rejoignent le train mené par les États-Unis en matière de sanctions contre des pays individuels, l’euro et leurs propres monnaies entrent également en jeu politique.
Le pire a commencé à se produire lorsque des pays tiers non impliqués ont commencé à être touchés et blessés. C’était l’Iran lorsqu’il s’agissait d’approvisionner en pétrole des pays comme l’Inde. New Delhi pourrait alors se permettre d’envisager une autre procédure de paiement et y renoncer sans protester au-delà d’un certain point. Mais en ce qui concerne le pétrole russe, avec le début de la guerre en Ukraine en 2022, au-delà des sanctions existantes, des pays comme l’Inde et la Chine ont été plus durement touchés.
C’est à ce moment-là que des méthodes ont été proposées aux pays tiers, touchés mais non impliqués, pour briser la monotonie du dollar. La Russie a également saisi l’occasion pour offrir des réductions de prix alléchantes. Mieux encore, l’Arabie saoudite a refusé d’obliger les États-Unis à augmenter leur production pétrolière et de rendre le pétrole russe hors de propos dans le discours international. L’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, parmi d’autres pays producteurs de pétrole, sont restés fidèles à leurs positions, que cela implique ou non une solidarité avec la Russie.
Adversité historique
Pourtant, des problèmes demeurent. C’est une chose de faire des affaires en dehors du régime du dollar, mais une autre de réfléchir et de parler d’une monnaie de réserve alternative. Tout d’abord, il y a deux fois plus de dollars dans le monde que toutes les autres monnaies réunies. Il existe depuis longtemps de nombreuses influences non dites et non démontrées sur les mécanismes mondiaux de monnaie et de prix.
Deuxièmement, l’influence politique américaine compte toujours. Si l’Occident veut former un cartel politique à des fins fiscales et économiques, alors le reste du monde en souffrira, au moins pour un temps. Bien sûr, l’Occident souffrirait également encore plus, mais en attendant, le reste du monde en subirait les conséquences s’il ne s’asseyait pas et n’en parlait pas.
Se posera alors la question de savoir qui représentera le reste du monde dans de telles négociations : la Russie et la Chine, l’Inde et l’Iran, ou celui qui sera le plus durement touché dans un sens ou dans l’autre ? Qu’en est-il alors du Sud global ? L’Inde les représente-t-elle vraiment encore ? Après tout, l’Inde prétend passer du statut de cinquième économie à celui de troisième. Le reste des pays du Sud continuera-t-il à considérer l’Inde comme l’un d’entre eux, leur voix représentative, voire leur leader ?
Ensuite, il y a une question plus spécifique. Alors que l’Inde et la Chine font la promotion de leur monnaie et ont connu leurs premiers succès, voudraient-elles abandonner cet avantage en faveur d’une monnaie BRICS ? Alors même que la Russie parlait d’une monnaie BRICS, l’Inde a récemment conclu un accord bilatéral sur le commerce des devises locales avec le Nigeria.
Ni l’Inde ni la Chine ne pourraient en bénéficier, comme la Russie (seule) pourrait en bénéficier dans les circonstances actuelles. La Russie a placé une grande partie de son argent en Inde après avoir fait du commerce du pétrole depuis le début de la guerre en Ukraine. Dans quelle mesure peut-on l’éteindre en vendant des armes à l’Inde ?
Au-delà des avantages économiques et fiscaux visibles et ressentis, l’utilisation de leur propre monnaie pour le commerce bilatéral et international a donné à des pays comme l’Inde et la Chine un avant-goût de leur portée politique. Aucun d’eux ne renoncera facilement à cette commodité, surtout compte tenu de leur propre adversité historique et de leur tentative conséquente de déjouer l’autre sur le marché mondial et dans l’espace politique.
Cette tentation bilatérale ne disparaîtra pas tant que des problèmes politiques plus vastes, centrés sur le conflit frontalier de longue date entre les deux voisins asiatiques, ne seront pas résolus. Ce ne sera pas facile. Même si la Russie offrait ses bons services pour l’aider, compte tenu des circonstances politiques en Inde en particulier, New Delhi ne serait pas enclin à rompre sa position de longue date consistant à ne pas impliquer de tiers dans la résolution des différends bilatéraux (par exemple avec la Chine et le Pakistan). .
C’est ce qui va être une préoccupation majeure pour tous ceux qui tentent de répondre au besoin d’une monnaie BRICS, et ils doivent voir au-delà de leur nez respectif s’ils doivent atteindre quelque part, cela aussi à court et moyen termes.
L’écrivain est un analyste politique et commentateur politique basé à Chennai. Les opinions exprimées dans l’article ci-dessus sont personnelles et uniquement celles de l’auteur. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de Firstpost.
