Des moyens réduits de moitié pour le mercato ? – .

Les droits TV de la Ligue 1 sont le feuilleton de cette fin de saison. Il n’est toutefois pas sûr que cela suscite beaucoup d’enthousiasme auprès des présidents de clubs. La LFP est dans le flou total. Une chose est sûre : les clubs vont devoir se serrer la ceinture !

Vincent Labrune, le patron de la LFP, l’a répété devant le comité exécutif de la FFF : il faut se résigner à ce que les montants attendus soient revus à la baisse. Pour éviter un krach et une crise similaire à celle de Mediapro, Labrune a élaboré un plan B. Le président de la LFP, selon L’Equipe, » a présenté, comme il l’a fait mercredi devant le Conseil d’administration de la LFP, son plan B : la création d’une chaîne 100 % L1 distribuée le plus largement possible par les FAI (fournisseurs d’accès à Internet) comme Bouygues, Free, SFR ou Orange. »

Cependant, alors que certains observateurs affirmaient que cette proposition n’était en réalité qu’un moyen de pression déguisé sur Canal+, tel ne serait pas le cas. La LFP réfléchit donc sérieusement à la possibilité de lancer une chaîne 100% football avec un partenaire qui pourrait être BeIN Sports ou un FAI par exemple… Cette offre ne serait pas exclusive et pourrait coûter 25 euros par mois aux abonnés ! De quoi faire reculer pas mal de monde ! Mais le prix est proportionnel à la volonté de la LFP de ne pas brader son produit. Alors qu’elle attendait le milliard, la LFP pourrait se contenter d’un plancher de… 500 millions d’euros ! La douche est froide ! A noter qu’à ce montant, entre 150 et 200 millions d’euros de recettes de diffusion internationale pourraient rentrer dans les caisses, soit le double l’an dernier.

Aulas veut sécuriser les clubs de Ligue 1

Selon Jean-Michel Aulas, membre du comité exécutif de la FFF, il faut peser le risque pour trouver une solution rapidement, comme il l’explique dans le journal L’Equipe :

« Mon sentiment est qu’une discussion face à face avec Maxime Saada (président de Canal+), ou encore Vincent Bolloré (patron de Vivendi, la maison mère de Canal+) est souhaitable. Et peut-être accepter, dans un délai plus court, une proposition moins importante et remettre Canal au centre du jeu. Il y a un intérêt général à trouver une solution rapide, sans payer pour une nouvelle crise comme celle de Mediapro. Nous avons la chance d’avoir une augmentation significative des droits internationaux (qui vont doubler pour atteindre environ 160 millions d’euros par an). Je pense qu’il est souhaitable d’avoir un accord avec Canal+ et beIN pour sécuriser les clubs. »

Dans ce dossier qui dépasse le sport, l’intervention d’hommes politiques perchés au plus haut sommet de l’Etat ne peut être exclue. Ce fut le cas en Angleterre lorsque Boris Johnson, ancien Premier ministre du Royaume-Uni, a aidé la Premier League à obtenir une prolongation de contrat avantageuse avec Sky en pleine pandémie de Covid. L’enjeu est crucial pour tous les clubs de Ligue 1 et pourrait rapidement redessiner les contours du mercato estival pour de nombreuses équipes, à commencer par l’ASSE !

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

NEXT Griezmann, un scandale dénoncé en Espagne !