La Corée du Nord a tiré mardi matin une salve de missiles balistiques à courte portée, a annoncé l’armée sud-coréenne, son deuxième tir en cinq jours, quelques heures avant l’élection présidentielle américaine.
Le tir de “plusieurs missiles balistiques à courte portée” vers les eaux à l’est de la péninsule coréenne a été détecté vers 7h30 mardi (22h30 GMT lundi), ont indiqué les chefs d’état-major interarmées sud-coréens.
“En prévision de nouveaux lancements, nos forces armées ont renforcé leur surveillance et leur vigilance”, a ajouté l’état-major, indiquant partager des informations avec Tokyo et Washington.
Le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba a confirmé aux journalistes à Tokyo le lancement de « plusieurs missiles balistiques », qui « seraient tombés en dehors » de la zone économique exclusive (ZEE) japonaise.
La Corée du Nord, dotée de l’arme nucléaire, a testé jeudi ce qu’elle dit être son nouveau missile balistique intercontinental à combustible solide (ICBM), le plus avancé de son arsenal.
Il s’agit de la première démonstration de force de la puissance nord-coréenne depuis qu’elle est accusée d’avoir envoyé des milliers de soldats en Russie.
La fusillade est également survenue quelques heures seulement après que les ministres de la Défense des États-Unis et de la Corée du Sud ont appelé Pyongyang à retirer ses troupes de Russie, où Washington affirme qu’environ 10 000 soldats ont été déployés en préparation d’une éventuelle action contre les forces ukrainiennes, en guerre contre l’armée russe depuis 2022.
Dimanche, la Corée du Sud, le Japon et les Etats-Unis ont mené un exercice aérien conjoint impliquant un bombardier lourd en réponse au lancement d’un ICBM.
L’exercice a mobilisé le bombardier américain B-1B, les chasseurs sud-coréens F-15K et KF-16 ainsi que les chasseurs japonais F-2.
Les manœuvres militaires américano-sud-coréennes ne manquent jamais d’irriter Pyongyang, qui les considère comme une répétition d’une future invasion de son territoire.
«Nature agressive»
Kim Yo Jong, la sœur influente du dirigeant nord-coréen Kim Jong Un, a déclaré que l’exercice n’était « qu’une nouvelle explication, basée sur l’action, de la nature agressive la plus hostile et la plus dangereuse de l’ennemi à l’égard de notre République.
Dans un communiqué publié mardi par l’agence de presse nord-coréenne KCNA, Kim Yo Jong a déclaré que l’exercice était “une preuve absolue de la validité et de l’urgence de la ligne de développement de la force nucléaire que nous avons choisie”. et mettre en pratique.
Elle a averti que toute « perturbation de l’équilibre des pouvoirs entre rivaux dans la péninsule coréenne et dans la région signifie précisément la guerre ».
Les experts ont suggéré que la série d’essais d’armes de Pyongyang pourrait être une tentative de détourner l’attention de son supposé déploiement de troupes en Russie, ou de se placer en tête de l’agenda avant les élections américaines de mardi.
La Russie et la Corée du Nord, qui considèrent les États-Unis comme un ennemi existentiel, se sont considérablement rapprochées depuis le lancement de l’assaut contre l’Ukraine par Vladimir Poutine en février 2022, les deux pays ayant notamment conclu un accord de défense mutuelle lors de la visite du président russe à Pyongyang en juin.
Le gouvernement nord-coréen est soupçonné depuis de nombreux mois de fournir à la Russie de grandes quantités d’obus ainsi que des centaines de missiles. Désormais, selon Washington, le Nord fournit également des milliers de soldats pour combattre en Ukraine aux côtés des forces russes.
La Corée du Sud, un important exportateur d’armes, a déclaré qu’elle étudiait la possibilité d’envoyer des armes directement en Ukraine en réponse, ce à quoi elle s’est jusqu’ici opposée en raison d’une politique nationale de longue date qui l’empêchait de fournir des armes aux pays engagés dans des activités militaires actives. conflits.
La Corée du Nord n’a ni confirmé ni nié la présence de troupes en Russie, mais dans le premier commentaire publié dans les médias officiels fin octobre, son vice-ministre des Affaires étrangères a déclaré que si un tel déploiement devait avoir lieu, il serait conforme au droit international.
