Suraj Nalimoothoo, un homme violent et manipulateur, a été arrêté pour le meurtre de sa femme. Son passé est marqué par de nombreuses plaintes pour violences conjugales, escroqueries et cyberharcèlement. Il a cependant continué à opérer, en toute impunité semble-t-il.
Suraj Nalimoothoo, 49 ans, arrêté le 26 décembre pour le meurtre de sa femme, Priscilla Vencanah, n’est pas un inconnu de la police. Des plaintes pour escroquerie, sextorsion et violences conjugales rythment sa carrière. Malgré son histoire, il a continué à agir en toute impunité, laissant derrière lui une série de victimes brisées et traumatisées.
L’histoire de ses victimes est glaçante. Sunita, 41 ans, est l’une d’entre elles. Début 2021, elle rompt le silence, dénonçant publiquement les humiliations et actes dégradants qu’elle subit. Le point de rupture survient lorsqu’il publie trois vidéos de leurs rencontres sexuelles sur les réseaux sociaux ; une « revanche » motivée par la décision du quadragénaire de rompre avec lui.
Sunita dépose alors une plainte pour abus sexuel, violence domestique et violation de la loi sur les TIC contre son amant. Suraj Nalimoothoo riposte. À l’aide de faux comptes, il publie des photos de toute la famille de Sunita, accompagnées de commentaires grossiers et offensants sur les réseaux sociaux.
Le père de Sunita, âgé de 69 ans, porte plainte contre lui à la police de Brisée-Verdière pour menaces de mort et infraction à la loi TIC. « Cet homme a transformé nos vies en un véritable cauchemar. J’ai mal au cœur qu’il ait tué sa femme. Il disait que son principal contact au sein de la police ne pourrait rien faire pour lui. Il n’a pas hésité à passer en direct sur TikTok, citant mon nom et celui de Sunita, avec des menaces en direct, et la police n’a jamais rien fait”, déplore le sexagénaire. Au total, les proches de Sunita ont déposé sept plaintes contre Suraj Nalimoothoo.
Il était comme un prédateur. Une fois qu’il avait dépouillé une femme de tout ce qu’elle avait, il passait à la suivante.
Le modus operandi de Suraj Nalimoothoo était simple, mais efficace : il manipulait ses victimes pour les endetter, puis les menaçait de photos intimes pour les maintenir sous son influence. L’une de ses anciennes compagnes, sous couvert d’anonymat, révèle qu’il l’a manipulée pour qu’elle contracte des emprunts bancaires et achète des produits à crédit. « Il m’a dit que c’était pour construire notre avenir ensemble. Puis, une fois que j’ai signé les documents, son comportement a radicalement changé. Il est devenu distant et agressif, puis a commencé à me menacer avec des photos intimes qu’il avait prises”, confie-t-elle d’une voix tremblante.
Un mode opératoire qu’il aurait répété avec d’autres femmes. « Il était comme un prédateur. Une fois qu’il avait dépouillé une femme de tout ce qu’elle avait, il passait à la suivante », explique un autre de ses ex-compagnes. Bien souvent, ses victimes, paralysées par la honte et la peur, gardaient le silence. D’autres ont trouvé le courage de porter plainte, mais leurs appels à l’aide sont restés sans réponse.
Ce n’est pas tout. Derrière sa façade Casanova, Suraj Nalimoothoo cache un tempérament explosif. Plusieurs de ses anciens compagnons décrivent des épisodes de colère incontrôlable. « Il me frappait pour des choses insignifiantes, comme si j’étais une poupée », atteste une autre victime.
Ce déchaînement de violence a atteint son paroxysme lorsque dans la nuit du lundi 23 au mardi 24 décembre, Suraj Nalimoothoo a tué sa femme, Priscilla Vencanah, 47 ans. Le corps sans vie et ensanglanté de ce dernier a été retrouvé au petit matin dans le garage de la maison familiale Vencanah, rue La Reine, à Stanley. Suraj Nalimoothoo l’a attaquée, la poignardant à plusieurs reprises au visage.
Jeudi 26 décembre, Suraj Nalimoothoo s’est rendu à la police de Montagne-Blanche. Il a ensuite été remis à l’équipe d’enquête sur les crimes majeurs (MCIT), chargée de traiter l’affaire, et placé en garde à vue. Le lendemain matin, il a été provisoirement inculpé devant le tribunal de Rose Hill.
Pourquoi les nombreuses plaintes contre Suraj Nalimoothoo n’ont-elles pas abouti ? Ces questions hantent les proches de la défunte et ses anciennes victimes. Dans un dernier élan de courage, l’un d’eux déclare : « Nous ne pouvons pas ramener cette femme à la vie, mais nous pouvons faire en sorte que Suraj ne fasse plus jamais de mal à personne. » Justice doit être rendue, pour elle, pour nous et pour tous ceux qui ont souffert en silence. »
Escroqueries en série
Les anciennes victimes de Suraj Nalimoothoo sont unanimes : le meurtre de Priscilla Vencanah n’était pas un crime passionnel, mais un acte motivé par l’argent. « Nous avons tous essayé d’alerter les autorités, mais personne ne semblait nous écouter. Si quelqu’un avait agi, Priscilla Vencanah serait encore là aujourd’hui”, s’exclament-ils.
Véritable caméléon, Suraj Nalimoothoo se présentait tantôt comme un ancien officier de la Criminal Investigation Division, tantôt comme un homme d’affaires dans l’importation d’or, et même comme un courtier de terrain, gagnant ainsi la confiance de ses victimes, le tout en multipliant les arnaques avec une froide détermination. .
Une habitante de Port-Louis, âgée de 35 ans, mariée et mère, en a fait les frais. En 2022, elle l’a accusé de l’avoir fraudée. Tout a commencé lorsqu’elle a rencontré Suraj Nalimoothoo sur Facebook. Il s’est présenté comme courtier et a proposé de l’aider à vendre un terrain appartenant à son père.
Pour la convaincre, il lui a présenté un soi-disant collègue, soi-disant expert en procédures judiciaires. En juillet 2022, sur la promesse que « tous les papiers seraient en règle », elle débourse Rs 70 000 pour frais administratifs. Mais depuis, aucune formalité n’a été accomplie. Suraj Nalimoothoo a disparu, trouvant des excuses et évitant tout contact. Lorsqu’elle a menacé de la poursuivre en justice, il a utilisé des captures d’écran compromettantes de leurs échanges privés pour tenter de la discréditer et de la faire taire.
Toujours en 2022, c’est Vilasha, mariée et vivant dans le nord, qui a été victime d’une arnaque orchestrée par Suraj Nalimoothoo. En janvier 2022, elle avait investi Rs 200 000 dans une opération commerciale, via une femme de confiance. Au bout de six semaines, elle avait reçu Rs 35 000 en retour et une promesse de nouveaux produits à vendre.
Par la suite, Suraj Nalimoothoo, qui s’est présenté comme distributeur, l’a convaincue d’investir Rs 200 000 supplémentaires, en lui promettant qu’il se rendrait à Dubaï pour des affaires liées à l’or et aux bijoux. . Un reçu lui fut délivré et, au bout de trois mois, il lui remit Rs 200 000.
Mais dix jours plus tard, il est devenu injoignable. Lorsque les deux femmes ont tenté de le confronter, il a commencé à harceler et à menacer l’entrepreneur, l’accusant faussement d’avoir une relation avec lui. Il a revendiqué des liens avec le CID et un homme au lourd casier judiciaire, pour intimider ses victimes, allant même jusqu’à évoquer des menaces de mort.
Réseaux sociaux
Suraj Nalimoothoo serait également un escroc actif sur Facebook. Razia, une mère de famille de 38 ans, en sait quelque chose. Il l’aurait approchée sur le réseau social en affirmant que son gendre, spécialisé dans l’aluminium, lui proposait des prix avantageux. Convaincu, le trentenaire lui a donné Rs 25 000, mais n’a jamais reçu le matériel.
« Quand je lui ai demandé de me rendre mon argent, il a commencé à me harceler et à me menacer. Début 2023, je suis allée porter plainte pour escroquerie à la gare de Saint-Pierre. Les autorités ne sont jamais intervenues et l’affaire est restée classée, car Suraj connaît bien les policiers de cette région », explique Razia.
TikTok est également un terrain propice aux arnaques pour Suraj Nalimoothoo. Parmi ses victimes, Varsha, 32 ans, coiffeuse à Petite-Julie, se serait fait escroquer de Rs 72 000. Elle confie : « Ma maison était en rénovation, j’ai acheté des meubles et il a dit qu’il les garderait, les mangerait. Alors il ne rendra pas mes meubles. Il commence à me menacer et à faire de faux commentaires sur moi et ma famille sur les réseaux sociaux. »
Suraj Nalimoothoo, ajoute-t-elle, a publié de nombreux messages sur TikTok portant atteinte à sa réputation et à celle de sa famille. En décembre 2022, elle a déposé deux plaintes pour violation de la loi sur les TIC après la diffusion de messages diffamatoires, notamment de montages photo l’associant à des crimes liés à Suraj Nalimoothoo.
