quel pays les gens utilisent-ils le plus ?

quel pays les gens utilisent-ils le plus ?
quel pays les gens utilisent-ils le plus ?

La consommation individuelle réelle par habitant, exprimée en SPA, constitue un indicateur clé du bien-être matériel des ménages. Cette mesure révèle des variations significatives à travers l’Europe, révélant des disparités dans les niveaux de vie. L’Observatoire européen des entreprises se penche sur ces différences.

Définir le bien-être n’est pas facile. Il est encore plus difficile de comparer le bien-être d’un pays à l’autre. Le bien-être matériel est plus mesurable, mais il reste complexe. La consommation individuelle réelle (AIC) par habitant basée sur la parité de pouvoir d’achat (PPA) est largement utilisée comme indicateur du bien-être matériel des ménages.

Selon Eurostat, le CSA inclut « tous les biens et services que les ménages utilisent, qu’ils soient achetés et payés directement par les ménages, par le gouvernement ou par des organisations à but non lucratif ». Nous expliquons cela en détail à la fin.

Alors, quels pays d’Europe ont les niveaux de bien-être matériel les plus élevés ? L’Observatoire européen des entreprises examine d’abord les États membres de l’UE, puis examine les données disponibles des pays candidats à l’UE et de l’Association européenne de libre-échange (AELE).

Le Luxembourg arrive en tête du classement, tandis que la Hongrie et la Bulgarie arrivent en bas du classement.

En 2023, la consommation individuelle réelle par habitant, exprimée en standards de pouvoir d’achat (SPA), variait de 70 % de la moyenne de l’UE en Bulgarie et en Hongrie à 136 % au Luxembourg, la moyenne de l’UE étant fixée à 100 dans les 27 États membres.

Cela signifie que le bien-être matériel des ménages était 36 ​​% supérieur à la moyenne de l’UE au Luxembourg et 30 % inférieur à la moyenne de l’UE en Hongrie et en Bulgarie.

Neuf pays ont enregistré un AIC par habitant supérieur à la moyenne de l’UE. Outre le Luxembourg, il s’agit de l’Allemagne (119 %), des Pays-Bas (119 %), de l’Autriche (114 %), de la Belgique (113 %), du Danemark (108 %), de la (106 %), de la Suède (106 %). et Finlande (105%).

Parmi les quatre grands de l’UE, l’Allemagne a obtenu les meilleurs résultats, partageant la deuxième place avec les Pays-Bas. En France, le bien-être matériel des ménages était supérieur de 6 % à la moyenne de l’UE. L’Italie correspond à la moyenne de l’UE, tandis que l’Espagne enregistre le niveau de bien-être le plus bas, 9 % en dessous de la moyenne de l’UE.

Au bas de l’UE, la Lettonie, l’Estonie, la Croatie et la Slovaquie suivent la Bulgarie et la Hongrie, avec un bien-être matériel des ménages inférieur de plus de 20 % à la moyenne de l’UE.

Les pays candidats sont en dessous de la moyenne de l’UE

Les trois pays de l’AELE ont enregistré un bien-être matériel supérieur à la moyenne de l’UE. La Norvège a surperformé la moyenne de l’UE de 24 %, tandis que la Suisse a dépassé la moyenne de 16 %.

L’AIC par habitant était inférieur à la moyenne de l’UE dans les six pays candidats, la Turquie étant une exception parmi eux. En Turquie, le bien-être matériel des ménages était inférieur de 16 % à la moyenne de l’UE, contre 36 % au Monténégro, le deuxième pays candidat le plus performant.

La Turquie surpasse neuf pays de l’UE en matière de bien-être matériel

Le bien-être matériel des ménages turcs, à 84 % de la moyenne de l’UE, était supérieur à celui de neuf pays de l’UE, dont la Pologne (83 %), la Tchéquie (81 %) et la Grèce (80 %).

Ce chiffre était inférieur à 50 % en Macédoine du Nord, en Bosnie-Herzégovine et en Albanie.

Les pays nordiques et d’Europe occidentale ont un AIC par habitant nettement plus élevé, ce qui reflète un plus grand bien-être matériel. En revanche, les pays d’Europe centrale et orientale, ainsi que les pays candidats à l’UE, ont généralement un AIC par habitant plus faible. Cela révèle une disparité du bien-être matériel entre les régions et se manifeste par des différences de niveau de vie.

Changement au cours des trois dernières années

Au cours des cinq dernières années, l’AIC par habitant par rapport à la moyenne de l’UE est resté relativement stable dans certains pays, avec de légers changements dans d’autres. Cependant, plusieurs pays ont connu des augmentations et des diminutions significatives.

Parmi les membres de l’UE, la baisse la plus notable a été enregistrée au Danemark, où l’AIC est passé de 120 % en 2020 à 108 % en 2023, suivi de la Tchéquie (de 90 % à 81 %) et de la Finlande (de 111 % à 105 %). L’Allemagne (124 % à 119 %) et la France (110 % à 106 %) ont également connu des baisses.

Sur la même période, l’Irlande (87 % à 99 %), la Bulgarie (62 % à 70 %) et l’Espagne (83 % à 91 %) ont enregistré les plus fortes augmentations de l’UE.

Si l’on inclut les pays de l’AELE et les pays candidats, la Turquie a enregistré la hausse la plus significative, de 64 % à 84 %. Les cinq autres pays candidats à l’UE ont également enregistré des hausses.

Que nous dit cet indicateur ?

Les dépenses des ménages font référence aux dépenses de consommation finale effectuées par les ménages résidents pour répondre à leurs besoins quotidiens et satisfaire leurs désirs. Ces dépenses peuvent être individuelles ou collectives et englober diverses catégories, telles que l’alimentation, l’habillement, le logement (y compris le loyer), l’énergie, les transports, les biens durables comme les voitures, les soins de santé, les loisirs et divers services. Par exemple, en 2023, les dépenses totales des ménages dans l’UE s’élevaient à 52,1 % du PIB.

« Le bien-être matériel d’un ménage peut s’exprimer en termes d’accès aux biens et services », explique Eurostat.

Toutefois, cet indicateur exclut les dépenses des institutions gouvernementales et sans but lucratif au service des ménages. Lorsque ces cotisations sont prises en compte, la mesure devient AIC. Pour permettre une comparaison plus juste du bien-être matériel entre régions ou pays, l’AIC par habitant est souvent exprimée en SPA, qui prend en compte les différences de niveaux de prix.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Quatre touchés propulsent Ole Miss vers une victoire 52-20 au Gator Bowl contre Duke
NEXT Création du Prix Festi’Petits pour lire jusqu’à 3 pommes