L’avocate de la défense, Susan Necheles, a pressé l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels de modifier sélectivement son histoire sur une relation sexuelle alors que cela lui rapportait un avantage financier.
“Vous gagnez de l’argent depuis plus d’une décennie grâce à l’histoire selon laquelle vous avez couché avec Donald Trump”, a accusé Necheles.
Necheles a insisté sur Daniels concernant son entretien avec Gloria Allred. Daniels n’était pas d’accord avec l’affirmation de Necheles selon laquelle Daniels avait dit à Allred qu’elle n’avait pas eu de relations sexuelles avec Trump. Daniels a déclaré qu’elle avait parlé à Allred de la relation sexuelle.
La défense a fait référence à une pièce à conviction dans laquelle Stormy est citée dans son livre disant qu’elle a laissé de côté le sexe et tout ce qui était le moins intéressant dans sa conversation avec Allred.
Daniels a déclaré que la version d’Allred était abrégée, Daniels ayant omis « tous les détails parce que [she didn’t want] être obligé de dire quelque chose de faux.
Necheles a confronté Daniels en disant: “Cela vous a appris que si vous voulez gagner de l’argent avec Trump, vous feriez mieux de parler de sexe.” Daniels a répondu « non, même si cela semble être le cas ».
Necheles a noté qu’en 2011, lorsque l’article du magazine In Touch faisait référence à Daniels ayant des relations sexuelles avec Trump et l’histoire de Dirty.com dans laquelle elle niait avoir eu des relations sexuelles avec Trump, c’était au même moment. Necheles a souligné qu’In Touch avait offert à Daniels 15 000 $ pour son histoire.
Daniels a déclaré que les articles n’avaient pas été publiés en même temps et que Dirty.com était venu après qu’elle ait été menacée dans un parking.
Quand E! News interrogé sur l’histoire, Daniels a répondu que c’était “bull—-“. Devant le tribunal mardi, Daniels a déclaré que qualifier l’histoire de « taureau– » n’était pas un déni qu’ils avaient eu des relations sexuelles, mais que c’était « taureau– » qu’ils le rapportaient.
Necheles s’est demandé pourquoi, après que Daniels aurait été menacée et effrayée pour sa vie en 2011, elle avait choisi en 2016 de partager son histoire.
Daniels a dit à Nechels qu’elle était une personne différente, plus courageuse en 2016 qu’elle ne l’était en 2011 et que Trump était alors candidat à la présidence et qu’on lui a conseillé de partager son histoire, ce qu’elle a fait.
Stormy a confirmé qu’elle avait dit à son manager de « faire connaître l’histoire et de gagner de l’argent ».
L’audience est ajournée jusqu’à jeudi matin, date à laquelle Daniels devrait retourner à la barre des témoins pour un contre-interrogatoire plus approfondi.
Maria Paronich et Grace Taggart de Fox News ont contribué à cette mise à jour.
