« Il vaut toujours mieux prendre le risque de la liberté d’expression » – .

Entretien Les récentes convocations par la police des figures de La France insoumise Mathilde Panot et Rima Hassan relancent les débats sur l’équilibre entre liberté d’expression et lutte contre l’apologie du terrorisme. Décryptage avec l’avocat spécialiste du droit des libertés Nicolas Hervieu.

Le conflit au Moyen-Orient et la polarisation du débat public placent la question de nos libertés fondamentales, notamment d’expression et de manifestation, au cœur du débat politique. En pleine campagne électorale, deux personnalités de La France insoumise, Mathilde Panot et Rima Hassan, ont été convoquées par la police. Les réunions publiques ont été annulées. Et à Sciences-Po, secoué comme d’autres campus aux Etats-Unis, la police a été appelée pour évacuer les étudiants.

A chaque fois, le risque de trouble à l’ordre public et la lutte contre la promotion du terrorisme sont évoqués. L’avocat Nicolas Hervieu analyse l’évolution du droit et son usage tout en faisant des propositions pour encadrer d’éventuels abus.

Depuis les attaques menées par le Hamas contre Israël, des centaines de procédures judiciaires ont été engagées pour cautionner le terrorisme. Plusieurs concernent des dirigeants politiques ou…