4 grands points à retenir du jour 12 du procès secret de Trump

4 grands points à retenir du jour 12 du procès secret de Trump
Descriptive text here

Après des semaines d’intrigues dans les tabloïds, de scandales sexuels et de ragots sur les célébrités, le douzième jour du procès criminel de Donald Trump a pris une tournure nettement plus sèche – et même si le témoignage n’était peut-être pas aussi captivant que les jours précédents, il comprenait peut-être le contenu le plus conséquent à ce jour. .

Deux employés de longue date de la Trump Organization ont témoigné lundi de leur rôle dans l’exécution d’une série de paiements à Michael Cohen en 2017, et les jurés ont vu pour la première fois les dossiers commerciaux prétendument falsifiés associés à ces transactions.

Trump est jugé pour avoir prétendument falsifié des dossiers commerciaux afin de cacher le remboursement d’un paiement secret que son avocat de l’époque, Michael Cohen, avait versé à l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels afin d’améliorer ses chances électorales à l’élection présidentielle de 2016. L’ancien président a nié tout acte répréhensible.

Avant le résumé du témoignage lundi, le juge Juan Merchan a déclaré Trump coupable d’outrage criminel pour une dixième violation de son ordonnance de silence limité – et a proféré sa menace la plus excitante d’incarcérer l’ancien président pour de futures infractions.

Voici les principaux points à retenir du jour 12 de l’essai.

Trump de nouveau reconnu coupable d’outrage et menacé de prison

Le juge Juan Merchan a déclaré Trump coupable d’outrage criminel pour avoir une fois de plus violé son ordre de silence limité qui l’empêche de cibler les témoins, les jurés et les autres personnes impliquées dans l’affaire – et le juge a lancé sa menace la plus ardente de jeter l’ancien président en prison s’il continue de le faire. brouiller les règles du tribunal.

“Il semble que les amendes de 1 000 $ ne soient pas dissuasives”, a déclaré Merchan. « À l’avenir, ce tribunal devra envisager une peine de prison. »

“M. Trump, la dernière chose que je veux faire est de te mettre en prison », a déclaré Merchan en s’adressant directement à Trump. “Vous êtes l’ancien président des États-Unis, et peut-être aussi le prochain président.”

Merchan a constaté que Trump avait violé l’ordre de silence lorsqu’il avait fait des remarques sur le jury de l’affaire le 22 avril lors d’une interview sur Real America’s Voice, après le début du procès.

La décision intervient après que Merchan ait déclaré Trump coupable d’outrage pour neuf violations antérieures de l’ordonnance de silence limité du procès, pour lesquelles Trump a payé 1 000 $ pour chaque violation.

La trace écrite du paiement de Cohen est au centre de l’attention

Pour la première fois, les jurés ont eu l’occasion de voir et d’entendre parler des 34 dossiers commerciaux qui, selon les procureurs, avaient été faussement déposés – les factures, les chèques et les écritures du grand livre qui touchaient au cœur du dossier du procureur.

De manière minutieuse, Jeffrey McConney, le contrôleur à la retraite de la Trump Organization, et Deborah Tarasoff, la superviseure des comptes créditeurs de l’entreprise, ont parlé de leur rôle dans l’émission de douze paiements à Michael Cohen en 2017 en remboursement du paiement discret de Stormy Daniels.

Le processus comprenait une correspondance interne sur les transactions, les fiches de paie, les chèques, les factures et les détails du compte, chaque facture étant marquée comme « frais juridiques » – chaque morceau de la trace écrite de douze transactions d’un montant de 35 000 $ pour Cohen, l’ancien fixateur et avocat de Trump.

Donald Trump était à la Maison Blanche en 2017 et Tarasoff a expliqué comment ils enverraient des chèques à Washington, DC, par FedEx, pour que le président les signe.

“Même lorsqu’il était à Washington, personne d’autre n’avait le pouvoir de signer les chèques ?” » a demandé un procureur.

“C’est vrai”, a déclaré Tarasoff.

Dans le cadre de cette enquête, le jury a vu des chèques portant la signature dentée familière de Trump.

Le paiement de Cohen était-il un remboursement ou une dépense juridique ?

Les procureurs se sont efforcés de démontrer que les paiements versés à Cohen étaient des remboursements des 130 000 $ qu’il avait transmis à l’avocat de Stormy Daniels pour acheter son silence avant les élections de 2016.

Les jurés ont vu un document comptable avec les « notes à gratter de poulet » du directeur financier de longue date de la Trump Organization, Allen Weisselberg, comme McConney les appelait – une arithmétique pour un paiement que la Trump Organization effectuerait en 12 versements à Cohen, qui comprenait une référence à un « remboursement ».

Mais Emil Bove, un avocat de Trump, a présenté un argument concis en faveur de l’innocence de son client lors du contre-interrogatoire de McConney : Cohen était avocat et il recevait des frais juridiques.

« Michael Cohen était-il avocat ? » demanda Bové.

“D’accord”, se moqua McConney. “Oui bien sur.”

« Et les paiements aux avocats par la Trump Organization sont des frais juridiques, n’est-ce pas ? » demanda Bové.

“Oui”, a déclaré McConney.

Bove a également cherché à présenter l’utilisation de la nomenclature « frais juridiques » comme le résultat du système de paiement interne « désuet » de la Trump Organization, semblable à la sélection d’un choix dans un « menu déroulant » d’options de paiement.

Les procureurs disent que leur affaire devrait prendre encore deux semaines

Avant la fin de la procédure lundi après-midi, le juge Merchan a demandé aux procureurs comment ils s’en sortaient en matière de calendrier.

Le procureur Joshua Steinglass a déclaré que le dossier de l’État prendrait probablement encore deux semaines, à peu près.

Viennent ensuite les arguments de la défense, puis la réfutation de l’État.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Violente collision avec un arbre, un sexagénaire perd la vie à Saint-Bonaventure – Vingt55 – .
NEXT Qu’est-ce que le plan wallon de sortie de pauvreté ? – .