Le procureur fédéral Ebe Verhaegen avait signalé au Syndicat belge que Bormans l’avait contacté par téléphone, au sujet de la suspension de Christian Burgess qui a fait l’objet de nombreux rebondissements. Verhaegen a fait état de « contacts inappropriés », qui n’ont pas nécessité de poursuites mais ont contribué à « garantir l’impartialité du parquet fédéral ».
Dans son communiqué, le club saint-gillois a apporté quelques précisions concernant l’imbroglio entourant la suspension de Burgess. Le défenseur unioniste a été exclu lors de la première journée des éliminatoires, lundi 1er avril. Après une proposition du parquet fédéral refusée par l’Union mardi, la Commission de discipline du football professionnel saisie du dossier a prononcé vendredi une suspension d’un match. .
« Contact inapproprié de la part du PDG de l’Union Saint-Gilloise » : l’Union belge ne poursuivra pas Philippe Bormans
“Le parquet fédéral avait la possibilité de faire appel” jusqu’à dimanche midi, a commenté l’Union. “Bien que le procureur fédéral ait annoncé son intention de faire appel de la décision, l’avis de recours n’a pas été formellement notifié au club à temps.” Christian Burgess a donc été exclu de la feuille de match contre le Cercle Bruges, pensant purger sa suspension.
Cependant, il s’est avéré par la suite que le recours avait été formellement déposé avec effet suspensif. Burgess aurait donc pu jouer le match contre le Cercle. Le Syndicat conteste toutefois que la notification formelle ait été faite avant dimanche midi. “L’annonce d’un appel n’a aucune valeur juridique”, a-t-elle ajouté.
Ce recours sera examiné par le Conseil de discipline du football professionnel, mardi à Tubize.
