Une grande manifestation d’étudiants internationaux, dont beaucoup viennent d’Inde, a éclaté à l’Île-du-Prince-Édouard (PEI), au Canada. Ces étudiants travailleurs, dont la plupart sont de récents diplômés, risquent d’être expulsés à la suite de changements soudains dans les règles provinciales en matière d’immigration, conformément à l’agitation anti-immigration croissante de l’élite dirigeante. Canadien ces derniers mois.
Les manifestations ont débuté le 9 mai face à l’hostilité généralisée des nationalistes canadiens et des partisans d’une politique d’immigration plus restrictive. Le 24 mai, plusieurs manifestants ont entamé une grève de la faim devant le bâtiment où se trouve le Parlement de l’Île-du-Prince-Édouard, certains refusant même de boire de l’eau pendant un certain temps. La grève de la faim a été interrompue le 31 mai après une rencontre entre les manifestants et Jeff Young, directeur du bureau provincial de l’immigration.
La manifestation est une réponse aux changements apportés à la politique d’immigration de l’Île-du-Prince-Édouard en février pour limiter le nombre d’immigrants, changements que le gouvernement a justifiés en invoquant les contraintes des infrastructures de santé et de logement. Les changements contestés concernent le Programme des candidats des provinces (PCP), qui est largement utilisé comme voie d’accès pour les étudiants internationaux cherchant la résidence permanente au Canada. Sur les 12 000 demandes de résidence permanente déposées à l’Île-du-Prince-Édouard, la province n’en choisit que 1 590.
Les changements comprennent une réduction de 25 pour cent du nombre de candidats au PNP et une restriction des permis de travail postuniversitaire aux étudiants possédant des qualifications dans des domaines spécifiques tels que la construction commerciale et résidentielle et les soins de santé. Le gouvernement provincial a réduit le nombre de candidatures pour des permis dans le secteur de la vente et des services de 855 à 215. Ces changements de politique ont empêché de nombreux étudiants de prolonger leur permis de travail, ce qui a entraîné des pertes d’emploi. un emploi et une expulsion potentielle, même si les étudiants ont obtenu leur diplôme et ont travaillé au Canada.
Les étudiants protestataires ont trois revendications principales : premièrement, bénéficier de « droits acquis » au sein du Programme des candidats des provinces, ce qui leur permettrait d’être exemptés des nouveaux règlements et de continuer avec l’ancien système ; deuxièmement, bénéficier de tirages équitables dans le cadre du PNP, sans système de points, ce qui, selon eux, est injuste pour les moins de 25 ans ; et troisièmement, obtenir une prolongation de leur permis de travail pour compenser le temps et les opportunités perdus en raison des changements de politique.
Des changements à la politique de l’Île-du-Prince-Édouard ont été introduits après que le ministre fédéral libéral de l’Immigration, Marc Miller, a annoncé en novembre que l’objectif d’arrivées de résidents permanents serait plafonné à 500 000 pendant deux années consécutives. Puis, en janvier, le gouvernement fédéral a imposé une limite aux visas d’admission pour étudiants au Canada, la fixant à 360 000 permis. Le 21 mars, il a de nouveau annoncé des restrictions sur l’immigration temporaire, marquant la première fois que le nombre d’arrivées de résidents non permanents serait limité de la même manière que les arrivées de résidents permanents.
La situation de nombreux étudiants internationaux au Canada est désastreuse. L’ensemble du programme d’immigration canadien est axé sur les intérêts et le profit des entreprises privées. Les établissements d’enseignement cherchent de plus en plus à attirer des étudiants étrangers, qui doivent généralement payer des frais de scolarité cinq fois plus élevés que les étudiants nationaux, pour compenser les réductions du financement gouvernemental dans l’éducation. De plus, avec l’augmentation de la recherche du profit dans l’éducation, le Canada a vu émerger ce qui a été largement décrit comme l’équivalent des « usines à chiots », c’est-à-dire des établissements d’enseignement offrant une éducation de qualité inférieure à des prix élevés et sans soutien approprié à des étudiants souvent pauvres, attirés par l’éducation. par la perspective d’une éventuelle résidence permanente.
Dans une interview accordée à La tarte, le professeur de droit Daljit Nirman a déclaré : « À mon avis, le chaos dans plusieurs provinces, dont l’Île-du-Prince-Édouard, est dû aux pratiques de recrutement agressives des lobbyistes des collèges et universités. Ces institutions, motivées par le profit, recrutaient des agents dotés de hauts-commissariats, ce qui entraînait des inscriptions incontrôlées d’étudiants étrangers. »
Comme le souligne la protestation actuelle, les étudiants internationaux travaillent souvent dans les secteurs les moins bien payés de l’économie, et certaines entreprises comptent sur ces travailleurs pour maintenir leurs « coûts compétitifs ». Une opposition limitée aux changements de politique de l’Île-du-Prince-Édouard au sein duétablissement est presque entièrement l’œuvre de vautours habitués à exploiter les étudiants internationaux pour leurs entreprises. Lors de l’assemblée annuelle de la Chambre de commerce de la région de Charlottetown, le premier ministre de l’Île-du-Prince-Édouard, Dennis King, a dû répondre aux questions d’employeurs inquiets qui se demandaient ce qui se passerait si cette source de main-d’œuvre bon marché prenait fin. Certains politiciens libéraux et verts de la province ont publié des déclarations du bout des lèvres critiquant les attaques racistes contre les étudiants internationaux qui manifestaient.
L’un des organisateurs de la manifestation, Rupinder Pal Singh, a déclaré à CBC News : « Certaines personnes nous ont harcelés […] nous lançant des verres, des canettes et de l’eau pendant que les gens (qui ont participé à la grève de la faim de 24 heures) dormaient. »
Les étudiants étrangers se retrouvent souvent coincés dans une extrême pauvreté avec des emplois mal rémunérés. Comme l’ont souligné les organisateurs de la campagne de protestation à l’Île-du-Prince-Édouard, bon nombre d’entre eux étaient des travailleurs de première ligne au plus fort de la pandémie de COVID-19.
Aujourd’hui, leur chemin déjà difficile vers la résidence permanente et la citoyenneté a été rendu encore plus difficile par les changements introduits par le gouvernement progressiste-conservateur de l’Île-du-Prince-Édouard, qui s’inscrivent eux-mêmes dans une tendance plus large à l’échelle nationale.
Le durcissement des politiques d’immigration provinciales et fédérales est la conséquence d’une campagne concertée menée par l’extrême droite, mais adoptée par tous les partis politiques, des conservateurs au Nouveau Parti démocratique de « gauche », en passant par les partis nationalistes et séparatistes du Québec. Selon leur faux récit, c’est l’immigration qui est responsable de l’aggravation de la crise sociale au Canada, en particulier de la pénurie de logements abordables et de l’état de délabrement des services publics de santé et d’éducation, plutôt que de l’austérité des dépenses publiques imposée par tous les partis pour des raisons économiques. décennies. La classe dirigeante et ses représentants politiques et médiatiques visent, à travers cette campagne agressive, à diviser les travailleurs en faisant de la section immigrée et réfugiée la plus vulnérable de la classe ouvrière le bouc émissaire de la crise du capitalisme.
(Article publié en anglais le 7 juin 2024)
