Un texte imposant des soins aux bébés « nés vivants » lors d’un avortement avance au Congrès américain

Un texte imposant des soins aux bébés « nés vivants » lors d’un avortement avance au Congrès américain
Un texte imposant des soins aux bébés « nés vivants » lors d’un avortement avance au Congrès américain

Les républicains à la Chambre des représentants américaine ont adopté jeudi un projet de loi imposant des soins aux bébés « nés vivants » lors d’un avortement, un texte que les démocrates rejettent en affirmant que de telles dispositions existent déjà dans la loi.

• Lire aussi : Trump Gracie 23 personnes poursuivies pour manifestations anti-avortement

• Lire aussi : Donald Trump signe de nouveaux décrets tout en répondant aux journalistes

• Lire aussi : Arrivée d’Arrump à la Maison Blanche : les femmes ramenées à un rôle reproductif, dénonce QS

Le texte, qui doit maintenant être étudié par le Sénat, obligerait le personnel soignant à fournir aux bébés « nés vivants » après une interruption volontaire ou médicale de grossesse le « même degré de compétence professionnelle, de soins et d’assistance » qu’à tout autre nouveau-né. .

Les médecins hors marché seraient passibles d’amendes pouvant aller jusqu’à cinq ans de prison.

Les démocrates rejettent régulièrement des projets de loi similaires de la droite américaine, les jugeant redondants par rapport à la loi actuelle. La loi américaine interdit déjà au personnel soignant de tuer ou de négliger un nouveau-né.

“Le but de ce texte est de cibler et d’intimider” les médecins qui pratiquent l’avortement, a accusé le sénateur démocrate Dick Durbin.

-

Dans les cas où le bébé n’a aucune chance de survivre en raison de problèmes médicaux, certains parents préfèrent consacrer les quelques minutes dont ils disposent à tenir leur enfant plutôt que de le voir soumis à des soins « futiles », argumente-t-il. Un tel texte enverrait en prison des médecins qui respecteraient le choix des parents, a martelé le sénateur Durbin.

Malgré l’échec d’un texte similaire au Sénat mercredi, les républicains souhaitent voir les démocrates voter publiquement contre une mesure qui se targue de lutter contre les « infanticides ».

« Malheureusement, les démocrates de la Chambre se sont opposés au texte, ont voté en faveur des infanticides et ont choisi de refuser les soins médicaux aux nouveau-nés qui pleurent sur les tables d’opération, luttant pour vivre », a déclaré le président républicain de la Chambre des représentants, Mike Johnson.

Donald Trump se targue d’avoir, par ses nominations de trois juges conservateurs à la Cour suprême lors de son premier mandat, permis l’annulation en juin 2022 de la Garantie fédérale du droit à l’avortement.

Depuis, une vingtaine d’États ont interdit l’avortement, qu’il soit médicamenteux ou chirurgical, ou l’ont strictement encadré.

Certaines associations s’inquiètent de la perspective de nouvelles attaques contre le droit à l’avortement avec le retour du républicain à la Maison Blanche. Selon eux, l’accès à la pilule abortive est dans le viseur du camp conservateur.

La grande majorité des avortements aux Etats-Unis sont pratiqués avant la viabilité du fœtus : moins de 1,3 % sont pratiqués après 21 semaines de grossesse, selon la principale agence fédérale de santé aux Etats-Unis, le CDC.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Face au retrait climatique de Trump, les pays veulent maintenir le cap – 21/01/2025 à 09:58
NEXT Elon Musk a-t-il effectué un salut nazi lundi ?