Le F-35 Foudre IIconçu par Lockheed Martin, est souvent présenté comme une prouesse technologique et un pilier des forces armées américaines. Pourtant, Elon Musk, via plusieurs messages sur X (ex-Twitter), n’a pas mâché ses mots, allant jusqu’à déclarer que le programme était « le pire rapport qualité-prix de l’histoire militaire ». Il a également critiqué les concepteurs, les qualifiant d’« idiots » pour leur attachement à un modèle d’avion piloté qu’il juge dépassé.
Selon Musk, les avions comme le F-35 ne sont plus adaptés aux conflits modernes. Il estime que leur complexité et leur coût les rendent vulnérables et inefficaces face aux systèmes de défense avancés ou aux technologies émergentes comme les drones.
Une technologie obsolète face aux conflits modernes
Dans ses critiques, Musk souligne les lacunes stratégiques des avions de combat habités. Selon lui, les avions furtifs comme le F-35, bien qu’impressionnants sur le papier, ne sont pas invincibles : « La furtivité est inutile face aux capteurs thermiques avancés combinés à l’IA », a-t-il déclaré. a tweeté. Elle met également en lumière le danger pour les pilotes et l’incapacité des avions traditionnels à rivaliser avec les flottes de drones autonomes.
Les drones, déjà utilisés massivement en Ukraine, incarnent, selon Musk, l’avenir du combat. Peu coûteux, modulaires et efficaces, ils sont capables d’opérer en essaim pour déstabiliser les forces adverses tout en limitant les pertes humaines. “Les batailles futures seront dominées par des essaims de drones, c’est inévitable”, a-t-il ajouté.
Un impact sur l’industrie de défense
Les commentaires de Musk pourraient avoir des conséquences économiques importantes. Après ses déclarations, le titre de Lockheed Martin a chuté de 3%, illustrant la nervosité des marchés face à ses critiques. Cette situation pourrait profiter à des entreprises comme Bouclier IA ou Sur le capteurqui développent des technologies axées sur les drones et l’intelligence artificielle.
Par ailleurs, l’essor des drones soulève des questions sur les priorités budgétaires du Pentagone. Actuellement, près de 840 milliards de dollars sont alloués à la défense, mais Musk fait pression pour une réaffectation massive des fonds vers des programmes innovants. Selon lui, les avions pilotés appartiennent au passé et investir dans ces technologies est une erreur stratégique.
Un débat stratégique toujours ouvert
L’avenir de la guerre est-il vraiment sans pilotes ? Si Musk polarise les opinions, ses critiques remettent en question l’équilibre entre tradition et innovation dans le domaine des armes. Pour l’instant, l’industrie de défense reste divisée, mais les performances des drones lors des récents conflits montrent qu’ils joueront un rôle croissant. L’aviation militaire traditionnelle doit-elle s’adapter ou risquer de devenir obsolète ? Le débat est loin d’être terminé.
