Assez agacé par la décision de François Letexier de ne pas exclure Wilfried Singo pour sa semelle sur Gianluigi Donnarumma, mercredi, lors du choc Monaco-PSG (2-4), Jérôme Rothen a poussé un coup de gueule sur RMC.
Wilfried Singo aurait-il dû être exclu ? C’est la question qui ne cesse de se poser au lendemain de la victoire de Paris à Monaco (4-2), lors d’une soirée marquée par la spectaculaire blessure au visage de Gianluigi Donnarumma. A la 17e minute, alors qu’il était en fin de course, le défenseur monégasque ne contrôlait pas son mouvement et ses crampons s’écrasaient sur la joue droite du gardien italien, qui fut immédiatement remplacé par Matvey Safonov, avant de se faire installer dix agrafes. les couloirs de Louis-II. Déjà prévenu d’un carton jaune un peu plus tôt, Singo n’a pas été sanctionné pour ce geste que Luis Enrique lui-même a qualifié d’involontaire.
Pour certains cependant, un problème de régularité se pose, alors qu’Amine Harit a été exclu lors du dernier choc entre l’OM et le PSG (0-3), le 27 octobre, pour une semelle au ventre de Marquinhos. Un choix très contesté de la part de l’arbitre François Letexier… qui était au sifflet mercredi lors de Monaco-PSG. « Cela faisait un moment que nous n’avions pas touché le fond en matière d’arbitrage. Et puis on ne fait rien pour changer», a déclaré ce jeudi Jérôme Rothen dans son émission Rothen s’igné sur RMC.
>> Les podcasts de Rothen sont en feu
« Il nous faut une explication ! »
En plus de ne pas comprendre la décision de ne pas exclure Singo, notre consultant déplore un manque de communication de la part de l’instance arbitrale et des autorités. «Je trouve inacceptable qu’il n’y ait aucune explication sur ce qui s’est passé hier soir (mercredi). On a essayé de contacter le responsable des arbitres, les gens de la Fédération Française de Football, tous ceux qui défendent l’arbitrage, Mickaël Landreau… Ils ne veulent pas s’expliquer, j’en ai marre ! Mais qui sont-ils pour ne pas parler ? avoir et avoir obtenu des statuts spéciaux. Il faut avoir des explications (…) Les joueurs et les entraîneurs s’expliquent au micro. Les arbitres doivent également le faire lorsqu’ils font preuve d’incompétence. il maudit.
Rothen s’enflamme du 19 décembre – 18h/19h
Et d’ajouter : « Lors de Marseille-PSG, ils nous ont expliqué qu’il y avait un carton rouge contre Amine Harit car l’intégrité physique de Marquinhos était mise en cause. J’ai trouvé très bien que l’arbitre explique sa décision. Mais hier, on a vu la marque ! Donnarumma a des agrafes sur la joue ! Et il n’y a même pas eu de carton jaune… Singo aurait dû prendre un rouge. supposé. Regardez son attitude, la façon dont il a parlé au coach monégasque… Et c’est l’arbitre français numéro 1 ! Je respecte davantage les arbitres de district. Ils sont moins arrogants.
