comprendre la position russe à quelques jours de l’investiture du président des États-Unis

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a tenu mardi 14 janvier une longue conférence de presse sur « les résultats de l’année 2024 ». Il a évoqué l’importance du retour de Trump pour les intérêts russes, la reconfiguration en cours au Moyen-Orient ainsi que la position de Moscou concernant un accord de cessez-le-feu en Ukraine.

Répondant à une question sur les exigences de Trump à l’égard du Groenland, le ministre russe des Affaires étrangères suggère que le 47e président américain devrait « écouter » les exigences des Groenlandais de la même manière que la Russie a pu « écouter les habitants de Crimée et du Donbass » :

• «D’après ce que j’ai compris, des initiatives concrètes sont déjà en place et seront mises en œuvre dès le lendemain de l’investiture de Donald Trump. Au moins, ce que j’ai vu indique des initiatives visant à entamer des discussions avec le Danemark sur l’achat du Groenland. Dans le même temps, on entend le Premier ministre du Groenland, Múte Bourup Egede, affirmer que les Groenlandais entretiennent une relation privilégiée avec Copenhague. Ils ne veulent pas être danois ou américains, mais préfèrent rester groenlandais. Je pense qu’écouter ce que les Groenlandais ont à dire est la voie à suivre. .
• « Cette approche est cohérente avec la façon dont nous, voisins d’autres îles, péninsules et territoires, avons écouté ce que les habitants de Crimée, du Donbass et de Novorossiya avaient à dire pour savoir ce qu’ils pensaient du régime arrivé au pouvoir grâce à un coup d’État anticonstitutionnel. ce que les habitants de Crimée, de Novorossiya et du Donbass ont refusé d’accepter. »

Dans une récente interview avec le Komsomolskaïa Pravda, le conseiller adjoint du président russe Vladimir Poutine et membre du Conseil de sécurité, Nikolai Patrushev, a évoqué la « disparition » de l’Ukraine. Il a également directement menacé d’annexer les pays baltes et la Moldavie : « Je n’exclus pas que la politique agressive anti-russe de Chisinau puisse conduire à l’absorption de la Moldavie par un autre État ou à sa disparition pure et simple. Dans ce contexte, l’exemple qui vient naturellement à l’esprit est celui de l’Ukraine, où le néonazisme et la russophobie ont conduit le pays à sa chute, bien avant le lancement de l’opération militaire spéciale.»

Lavrov a confirmé qu’aucune réunion entre Trump et Poutine pour discuter d’un accord de cessez-le-feu en Ukraine n’était prévue jusqu’à présent, soutenant l’idée que la guerre ne sera pas résolue «dès le premier jour» du mandat de Trump, comme il l’a répété à plusieurs reprises au cours de la campagne.

• Hier, mercredi 15 janvier, les conseillers de Trump ont admis « que la résolution de la guerre en Ukraine prendrait des mois, voire plus ». Ce dernier a décrit les affirmations répétées du président élu comme « une combinaison de vantardise de campagne et d’un manque d’appréciation de l’insolubilité du conflit et du temps nécessaire pour doter une nouvelle administration » .
• Lavrov a déclaré : « Nous attendons des initiatives concrètes. Le président Vladimir Poutine a toujours exprimé sa volonté de se rencontrer, mais aucune proposition n’a été faite jusqu’à présent. Par la suite, le président Donald Trump a déclaré que Vladimir Poutine souhaitait le rencontrer. Je suis d’accord qu’une réunion est indispensable, mais il est d’abord impératif de prendre ses fonctions.
• Nikolai Patrushev, dans son entretien avec le Pravdaa exclu toute intervention de pays occidentaux autres que les États-Unis lors des négociations de cessez-le-feu en Ukraine : « Nous n’avons rien à discuter avec Londres ou Bruxelles. »

Au lendemain de la victoire de Donald Trump en novembre, l’idéologue d’extrême droite Alexandre Douguine a conseillé aux médias russes de garder le silence pour éviter tout dérapage qui pourrait être exploité par les adversaires de la Russie auprès de la future administration américaine. Le 5 novembre, les partisans du régime russe se réjouissaient du rapprochement idéologique entre les États-Unis de Trump et la Russie de Poutine, notamment autour d’un retour aux « valeurs traditionnelles ».

Le ministre russe des Affaires étrangères a salué les remarques de Trump début janvier sur le rôle de l’OTAN et son expansion dans le lancement de l’invasion russe de février 2022. A Mar-a-Lago, le président élu a déclaré lors d’une conférence de presse :

• «La Russie a déclaré pendant de nombreuses années, bien avant Poutine, que l’Ukraine ne devrait jamais être impliquée dans l’OTAN. Biden a répondu : « non, ils devraient pouvoir rejoindre l’OTAN ». La Russie a alors quelqu’un à sa porte, et je peux comprendre sa réaction face à cela. (…) Je crois qu’ils avaient un accord, puis Biden l’a rompu. Ils avaient conclu un accord qui aurait été satisfaisant pour l’Ukraine et pour tout le monde. Mais Biden a ensuite déclaré : « non, vous devez pouvoir rejoindre l’OTAN ».
• En reprenant presque littéralement le récit russe sur les causes de la guerre en Ukraine, Trump a été salué par Lavrov : « C’est la première fois qu’un dirigeant américain, ou même occidental, reconnaît ouvertement que l’OTAN n’était pas sincère lorsqu’elle a signé. de nombreux accords avec notre pays et au sein de l’OSCE.

Concernant la Syrie, le diplomate russe a refusé de qualifier l’expulsion de Bachar al-Assad du pouvoir par HTC, préférant utiliser les termes « événements » et « développements » : « À bien des égards, ces événements se sont produits parce que les progrès dans le processus politique ont été bloqués. au cours de la dernière décennie, après que la Russie a déployé son contingent militaire en Syrie à la demande du président de la République arabe syrienne de l’époque, Bachar al-Assad, et après que la Russie, la Turquie et l’Iran ont mis en place le format d’Astana, dans lequel un certain nombre de pays arabes pays participent. »

• La conférence de presse a officiellement porté sur « les résultats de l’année 2024 », Lavrov a souligné « la montée en puissance de la Russie après le sommet des Brics de Kazan » : « L’Indonésie, que nous avons fortement soutenue pendant la présidence russe, est devenue membre à part entière. Huit autres pays sont devenus partenaires, et l’OCS et l’ASEAN, ainsi que de nombreuses autres associations, entretiennent une coopération étroite. Tout cela est basé sur un consensus.

• Cela a isolé le « tandem Russie-Chine » comme étant la principale force motrice des BRICS, « capable de faire avancer ces processus avec le soutien des autres participants ».