Salvatore Fragapane est-il l’homme qui a lâchement abattu deux pêcheurs le 19 mai 2021 à Thieu ? Pour le parquet et les parties civiles, la réponse est oui. Pour la défense, il existe un doute qui doit profiter à l’accusé.
L’accusé nie avoir tué Christelle Montigny et Quentin Fanciullino, qui pêchaient aux étangs de la Renardise à Thieu (Le Roeulx). Celui qui est jugé devant la cour d’assises depuis lundi affirme que le tueur est Johan S et que le crime a eu lieu alors qu’il était aux toilettes, dans la buvette de l’étang de pêche.
Il connaît les armes
Delphine Paci est l’avocate de Salvatore Fragapane depuis décembre dernier. Jeudi, elle a plaidé pour son acquittement, reconnaissant toutefois qu’il avait usé de son droit de mentir au cours de la procédure. “De toute évidence, il connaît les armes, mieux qu’il ne le prétend“, elle dit.
Assises Hainaut – « Si j’avais été témoin d’un double assassinat, j’en serais marqué à vie. Il en rit avec ses amis», déclare le procureur général
Concernant le climat mafieux qui règne au sein de la famille, l’avocat estime que Salvatore Fragapane n’en est pas responsable. “Il n’a jamais été impliqué dans le crime organisé. Quant à son frère, il a été condamné en appel en Italie dans le cadre d’un procès contre la mafia, mais la cour de cassation a cassé le jugement. Il attend son procès“, elle dit.
Me Paci demande aux jurés de tomber dans le piège du «Johan S sympa” et “Le méchant de Salvatore Fragapane». Elle rappelle que Johan est connu de la police pour avoir été agressif lorsqu’il était mineur. L’avocat estime que le juge d’instruction a donné «un peu trop de poids» aux déclarations de Johan.
L’arme du crime
L’arme du crime constitue un élément gênant pour la défense puisqu’elle a été retrouvée dans le commerce exploité par la famille de l’accusé. “Est-il crédible de laisser cette arme chez ses parents ? C’est trop grand», croit Me Paci.
L’accusé soutient que ce n’est pas lui qui a caché cette arme. Selon Me Paci, l’intervention d’un tiers n’est pas exclue. “Un voyage est possible de la maison de Johan au moulin», insiste l’avocat. Lundi, elle a présenté une vidéo qui semble avoir été réalisée à la dernière minute, sans que les autres parties en soient informées.
M. Harold Sax ajoute qu’il est possible de cacher l’arme la nuit, en traversant champs et clôtures, pour rejoindre le moulin qui est ouvert. “Pourquoi cacher cette arme là, alors que le canal n’est pas loin ? » demande Me Sax. Une empreinte de pas a été retrouvée au quatrième étage, où l’on peut déposer une arme dans le silo, constate l’avocat.
“La théorie de l’accusation est séduisante, mais elle n’est pas parfaite. Le doute est plus que raisonnable», croit Me Paci. La théorie d’un complot contre les accusés l’est-elle davantage ?
L’enquête critiquée
Dans sa plaidoirie, l’avocate a critiqué l’analyse téléphonique «incomplet» pour définir si Johan était impliqué ou non dans un trafic de drogue. Elle a également déclaré que la scène du crime «avait été pollué« par les promeneurs, les pêcheurs, la télévision… »Les douilles d’obus ont été retrouvées le 22 mai“, elle dit.
Assises du Hainaut – « Une exécution », « un personnage dangereux », « un tir professionnel », « la signature de la mafia »
Me Harold Sax déclare que, le 20 juin à 15 heures, Salvatore Fragapane évoque son altercation avec Quentin, «bien avant le journal télévisé du soir où Jacques livre son témoignage à la télévision».
Me Sax regrette que les enquêteurs ne se soient pas davantage intéressés aux amis toxicomanes de Quentin.
Enfin, si le jury estime que Salvatore Fragapane est le tueur, les avocats demandent que la préméditation ne soit pas prise en compte.
