Atlantico : Comment Trump, malgré ses erreurs et ses condamnations qui pourraient lui nuire, transforme-t-il cela en or ? Plus ses adversaires et certains médias l’attaquent, plus il semble grimper dans les sondages… Est-ce spécifique à Trump ? Comment expliquez-vous ce phénomène ?
Nicole Bacharan : Je crois qu’on peut parler d’un phénomène sectaire à l’égard de Donald Trump, en ce qui le concerne, comme d’une prise de contrôle de l’esprit d’un certain nombre de personnes.
Lorsqu’il s’est lancé dans sa première campagne présidentielle en 2015-2016, il a réussi à se présenter comme un fils du peuple, même s’il a grandi dans un environnement extrêmement riche et a toujours vécu dans l’opulence. Ce n’est pas tout. De nombreuses personnes issues des milieux populaires s’identifient à cet homme sans aucune désapprobation, admirant son mode de vie extrêmement tapageur. Ils avaient l’impression, je pense, que Trump leur faisait croire que ce mode de vie était accessible à tous.
En 2016, Trump a déclaré : « Démocrates, vous vous méprisez parce que vous avez peu d’éducation. » Trump a également déclaré : « J’aime les gens peu instruits. » Au lieu de dire « Nous allons vraiment faire de grands programmes pour améliorer l’éducation », il a surtout dit « Ne changez pas ». Pour lui, c’était très bien de ne pas être instruit.
Il y a donc cet aspect où il dit clairement : « Je suis l’un d’entre vous, et fondamentalement, tout ce que j’ai, vous pourriez l’avoir. » Cela se manifeste vis-à-vis des ouvriers ou des ruraux, moins fortunés, moins instruits, qui semblent constituer la majorité des troupes dans les meetings politiques. Tous ceux qui votent pour Trump ne vont pas aux réunions.
Il y en a qui sont beaucoup plus calmes. Mais cet enthousiasme vient en partie de cette allégation. Cette tendance se confirme également chez les évangéliques, protestants très pratiquants et très rigoureux, aux opinions très tranchées, notamment sur la question de la vie et de l’avortement.
Ils ont une vision stricte du rôle des églises. Ils sont pour l’interdiction de l’avortement au nom de la vie mais sont favorables à la peine de mort pour les criminels et au port d’armes. Que des personnes très religieuses approuvent quelqu’un comme Trump est quand même très surprenant. Trump a une vie très dissolue, de manière très visible, et il est toujours entouré de femmes qui ressemblent un peu à des call-girls, même si ce ne sont pas directement des call-girls. Ces évangéliques, quand on leur pose la question, disent : « il nous a donné ce que nous voulions », c’est-à-dire les juges anti-avortement, et vous voyez le résultat. “Pour nous, c’est ce qui compte.” C’est vrai qu’il a tenu ses promesses.
Il a été choisi comme pécheur repentant pour sauver l’Amérique. Ils avaient une vision décalée de cet homme très brutal, mais aussi très cruel, dans sa manière d’exprimer son hostilité envers certains groupes, envers certaines personnes, et de se moquer de manière très destructrice.
Les évangéliques considéraient que cela n’était pas grave. Puisqu’il soutient les opinions anti-avortement, cela lui donne un cachet de sainteté et de bon chrétien. Elle puise aussi dans les ressources d’un certain nationalisme chrétien, une vision de l’Amérique où, au fond, ce sont les Anglo-Saxons d’origine européenne qui ont les bons gènes, et les autres restent toujours un peu étrangers, même s’il y a des les noirs qui soutiennent Trump. Mais au fond, ils servent d’alibi, comme les personnes issues de l’immigration pour le Rassemblement national.
Pourquoi les lois de la gravité électorale ne s’appliquent-elles pas à Trump ?
C’est parce qu’il y a des gens qui croient en cet homme. Quand Donald Trump leur dit : « Je suis une victime, j’ai gagné les élections de 2020, les procès sont orchestrés par l’État profond et par Joe Biden pour m’empêcher de parler, de porter votre voix », cela devient une conviction. Et ces citoyens le croient. Tout ce qui, au fond, pourrait leur paraître désagréable à propos de Trump, ils n’y croient pas.
Ils ne croient pas aux attaques dont il est victime. Il y a les fameuses bulles d’informations.
Tout le monde fait de moins en moins confiance aux médias traditionnels, enfermé dans ses propres algorithmes qui jouent toujours sur des réactions de colère et de ressentiment. L’une des forces de Donald Trump est d’être le porte-parole de la colère et du ressentiment.
Le fait qu’il se victimise lui permet-il encore d’avoir sa base électorale ? N’existe-t-il pas une force citoyenne qui a sa conviction et ignore les erreurs de Trump ?
Exactement. Il y a des fanatiques de Trump, mais aussi de nombreuses personnes qui envisagent de voter pour lui malgré ses défauts. Ils disent: «D’accord, il n’est pas très honnête, c’est un peu un voyou, mais au moins il est de notre côté.» Ces électeurs apprécient le fait qu’il exprime ce qu’il pense.
Cette franchise est souvent soulignée. Ils apprécient qu’il ne parle pas le langage poli habituel en politique.
Aussi, les gens qui ne sont pas fanatiques disent : « Ouais, d’accord, mais sous Trump, mon compte bancaire était meilleur. » Les réductions d’impôts ont grandement stimulé l’économie. Même si cet effet n’est pas garanti pour durer, l’effondrement économique est dû à la pandémie, et ce n’est pas la faute de Trump.
Il a laissé la nostalgie d’une époque où, économiquement, de nombreuses familles modestes vivaient mieux. D’autres électeurs font un calcul complètement différent : ils savent aussi que Trump est un voyou, mais ce sont les gros sous qui le soutiennent.
Les compagnies pétrolières, les grands fonds financiers et les grands fonds d’investissement votent Trump pour les réductions d’impôts et la déréglementation. Il a par exemple organisé début mai une réunion de collecte de fonds à Mar-a-Lago avec les grandes compagnies pétrolières. Il leur a même dit – ce qui devrait normalement donner lieu à des poursuites, mais il y a tellement de scandales que l’un chasse l’autre sans conséquences – « Si vous me donnez 1 milliard pour ma campagne, ce sera une très bonne affaire. Vous les récupérerez en grande partie grâce aux réductions d’impôts et aux bénéfices que vous accumulerez grâce à la déréglementation climatique.» Ces gens soutiennent Trump. Ils donnent beaucoup d’argent et votent pour lui, car parmi ses électeurs il n’y a pas que des personnes issues de milieux pauvres.
Comment parvient-il finalement à s’en sortir ? Dans le pire des cas, puisque l’offre politique n’est pas forcément d’un meilleur niveau aux Etats-Unis ?
Oui en effet. Cela ajoute à ce que nous savons déjà. Durant les premiers mois de la campagne primaire, 70 % des Américains disaient : « Nous ne voulons ni de Trump ni de Biden ». Il y a une grande déception avec ce match retour, avec cette offre politique.
Il n’y a aucun enthousiasme pour soutenir Biden. Certains démocrates sont enthousiasmés par son bilan économique et climatique, mais la plupart des gens ne le sont pas. Ils choisissent vraiment par défaut. C’est toujours un peu le cas lors des élections, mais cette fois-ci, c’est vraiment prononcé.
Et finalement, ce qui compte, comme c’est souvent le cas finalement, c’est le pouvoir d’achat. Les démocrates espèrent par exemple que d’ici octobre, la population ressentira réellement les effets économiques positifs. Mais il y a aussi la nostalgie du bon bilan économique de Trump jusqu’en 2019, avant la pandémie.
Alors, cette désillusion du « on n’attend pas mieux, on choisira le moins mal » lui permet de s’en sortir.
