“L’Inde a toujours été d’avis que l’Assemblée générale ne peut être revitalisée que lorsque sa position en tant que principal organe délibérant, décisionnel et représentatif des Nations Unies est respectée dans la lettre et l’esprit”, a déclaré le ministre de la Mission permanente de l’Inde auprès de l’ONU. , a déclaré Pratik Mathur.
S’adressant jeudi au Groupe de travail ad hoc sur la revitalisation du travail de l’Assemblée générale, Mathur a déclaré que la revitalisation des 193 membres de l’Assemblée générale doit également être considérée dans le contexte plus large de la réforme globale de l’ONU.
« Nous sommes fermement convaincus qu’une réforme urgente et globale de l’ONU, y compris du Conseil de sécurité, est impérative pour qu’elle reflète les réalités géopolitiques actuelles et renforce sa capacité à relever les défis de plus en plus complexes de notre époque », a-t-il déclaré.
Le succès de l’ONU dépend de l’efficacité de l’Assemblée générale dans l’exercice de son rôle de principal organe délibérant et décisionnel, comme le prévoit la Charte des Nations Unies, a déclaré Mathur.
L’Inde a lancé un appel clair pour faire de cette réforme de l’architecture de la gouvernance mondiale – adaptée aux objectifs du 21e siècle – une réalité dans le « Pacte du futur » que les États membres négocient actuellement en amont du Sommet du futur qui se tiendra. en septembre, lors de la session de haut niveau de l’Assemblée générale des Nations Unies.
Mathur a déclaré qu’avec la prolifération de l’ordre du jour de l’Assemblée générale, le débat général annuel se révèle progressivement comme l’un des nombreux événements de haut niveau qui ont lieu au début de chaque nouvelle session de l’Assemblée générale.
Développer
“Le débat général annuel occupe une place particulière dans l’agenda annuel de l’ONU, et nous ne devrions pas le laisser être assimilé à divers événements de haut niveau qui ne bénéficient pas de la participation de tous les États membres”, a-t-il déclaré.
Mathur a déclaré que l’Inde estime que pour la revitalisation de l’Assemblée générale, le caractère sacré du débat général annuel et de ses éléments associés doit être restauré.
Il a en outre souligné que l’essence de l’Assemblée générale réside dans sa nature intergouvernementale.
« C’est ce qui se rapproche le plus d’un parlement mondial. Le succès du multilatéralisme dépend du succès et de l’efficacité de l’Assemblée générale à relever le nombre croissant de défis auxquels le monde est confronté, qui transcendent les frontières nationales et les régions », a-t-il déclaré.
L’Inde a souligné que les délibérations de l’Assemblée générale devraient être inclusives, permettant à chaque État membre de participer sur un pied d’égalité.
« Dans le même temps, les États membres devraient s’engager dans des délibérations de fond au sein des six commissions principales qui pourraient aboutir à l’établissement de nouvelles normes sans s’enliser dans des questions de procédure », a déclaré Mathur.
Notant que l’ordre du jour de l’Assemblée générale s’est élargi de façon exponentielle au fil des ans, Mathur a déclaré qu’il est important que l’ordre du jour de l’AGNU soit rendu plus gérable afin que les discussions deviennent plus éclairées et plus efficaces.
“Toutefois, toute rationalisation de l’ordre du jour de l’Assemblée générale, y compris celle de la biennalisation, de la triennalisation ou de l’élimination de points de l’ordre du jour, devrait se faire avec le consentement du ou des États coparrains”, a-t-il déclaré.
Mathur a souligné que le processus de revitalisation de l’Assemblée générale a donné des résultats fructueux ces dernières années, améliorant la manière dont les élections se déroulent à l’ONU.
Il a toutefois ajouté qu’il y avait encore place à l’amélioration, car les élections au sein de l’organisme de l’ONU, qui s’étalent sur plusieurs tours, durent plusieurs heures et deviennent fastidieuses.
« Les technologies modernes peuvent nous aider à gagner un temps précieux lors de l’Assemblée générale », a-t-il déclaré.
Mathur a déclaré qu’il serait utile de charger le Secrétariat de l’ONU de mener une analyse limitée dans le temps des pratiques électorales actuelles, d’identifier les lacunes et les problèmes, d’explorer d’autres solutions, notamment des systèmes de vote électronique technologiquement avancés, et de recommander des suggestions spécifiques d’amélioration.
){kind=link}