Les jurés potentiels incapables d’assister à l’intégralité du procès pour paraître impartiaux ont été exemptés.
La majorité du premier groupe de 96 jurés potentiels du procès de Donald Trump s’est déclarée incapable de le juger équitablement et a été immédiatement excusée. Contrairement à l’usage, pour des raisons logistiques, le juge Juan Merchan a annoncé le 8 avril que les jurés potentiels qui se déclareraient incapables d’assister à toute la durée du procès ou d’être impartiaux seraient exemptés sans avoir à fournir de justification. Une cinquantaine de jurés ont levé la main pour déclarer qu’ils ne pouvaient pas être justes et une dizaine d’autres pour d’autres raisons non précisées.
Les trente restants doivent répondre à une série de questions génériques liées à leur quartier, à leur situation professionnelle et familiale, à leur niveau d’études, mais aussi à des questions plus ciblées, comme : « Avez-vous déjà assisté à un rassemblement électoral de Donald Trump ? ou au contraire, « lors d’un rassemblement d’un mouvement ou d’une organisation anti-Trump ? » Ils devront également préciser comment ils obtiennent les informations, s’ils ont un avis sur la manière dont Donald Trump est traité dans cette affaire ou sur l’impact sur leur impartialité de son statut de candidat à l’élection présidentielle de novembre.
Des centaines d’habitants de Manhattan, tirés au sort, ont reçu lundi une citation à comparaître devant le tribunal. Le but de ce processus est de sélectionner 12 jurés et six suppléants pour ce procès prévu jusqu’à fin mai. L’un des jurés potentiels a été récusé en raison du mariage de son fils en juin. “Je pense que nous devrions avoir fini d’ici là, mais je ne peux pas le promettre.”Le juge Merchan a dit à l’homme, le félicitant.
