Donald Trump est critiqué par certains membres du mouvement pro-vie pour sa décision de s’opposer à une limite fédérale à l’avortement, déclarant plutôt que l’avortement devrait être laissé aux États. Nous avons pris [abortion] hors des mains fédérales et l’a amené dans les cœurs, les esprits et les votes des habitants de chaque État », a déclaré Trump lundi dans une vidéo Truth Social. “Maintenant, c’est aux États de faire ce qui s’impose.”
En tant que conservateur pro-vie, je suis déçu. Mais Trump a raison.
Commençons par la raison pour laquelle nous pouvons restreindre l’avortement aujourd’hui : Trump est le seul président pro-vie depuis six décennies à avoir un bilan parfait en matière de nominations à la Cour suprême. La majorité conservatrice décisive de 6 contre 3 qu’il avait créée a été renversée Roe c.Wade, l’objectif apparemment impossible du mouvement anti-avortement depuis près d’un demi-siècle. En tant que président, il a supprimé le financement du Fonds des Nations Unies pour la population en raison de son soutien à l’avortement en Chine, a autorisé les États à retenir les fonds fédéraux destinés à Planned Parenthood et a mis en œuvre la règle de protection de la vie interdisant la liberté religieuse des Petites Sœurs des Pauvres. Et Trump a été le premier président à prendre la parole en personne lors de la Marche annuelle pour la vie. Aucun président n’a plus ouvertement embrassé le mouvement pro-vie, ni lui a remporté plus de victoires, que Donald Trump.
Deuxièmement, il est honnête avec les électeurs pro-vie : il n’est pas possible d’adopter une interdiction fédérale de l’avortement pendant 15 semaines au Congrès dans un avenir proche. En effet, cela nécessite 60 voix pour vaincre l’obstruction systématique du Sénat, et il n’y a aucune chance que les Républicains remportent ce genre de majorité au cours des quatre prochaines années. Faire campagne en faveur d’une limite fédérale à l’avortement serait donc une promesse creuse faite aux Américains pro-vie – une promesse que Trump serait impuissant à tenir.
Cela n’a pas empêché les démocrates de démagoger la question. Le président Biden a prévenu que « Trump interdirait l’avortement dans tout le pays ». Biden a servi pendant des décennies au Sénat, il sait donc que c’est un mensonge. En laissant l’avortement aux États, Trump retire cet argument malhonnête aux démocrates.
En effet, en retirant de la table l’interdiction fédérale de l’avortement, Trump renverse la situation et positionne les républicains pour qu’ils indiquent clairement que les démocrates sont les extrémistes de l’avortement. Le Parti démocrate considérait l’avortement comme un mal nécessaire qui devait être « sûr, légal et rare », mais aujourd’hui, c’est quelque chose qui mérite d’être célébré (comme lorsque Kamala D. Harris est devenue la première vice-présidente à se rendre dans une clinique d’avortement). Le nouveau consensus démocrate selon lequel l’avortement financé par les contribuables devrait être autorisé jusqu’au moment de la naissance est une position soutenue par moins d’un tiers des Américains. Les Républicains peuvent désormais s’offusquer sur l’avortement et centrer le débat sur la position radicale des Démocrates.
Enfin, Trump prépare le mouvement pro-vie à la victoire dans la bataille à long terme pour les cœurs et les esprits. Pendant des décennies, les conservateurs ont assuré au peuple américain que renverser Chevreuil n’interdirait pas l’avortement mais renverrait simplement la question aux États. Les électeurs voient désormais bon nombre de ces mêmes conservateurs dire qu’ils veulent finalement fédéraliser la question. Ils se sentent naturellement induits en erreur.
Le mouvement pro-vie doit aller à la rencontre des Américains là où ils en sont – et non là où nous souhaiterions qu’ils soient – en matière d’avortement. Les sondages montrent que la plupart souhaitent que l’avortement reste légal. Mais 66 pour cent soutiennent l’imposition de limites à l’avortement, selon un sondage des Chevaliers de Colomb et des Maristes de janvier. Quelles devraient être ces limites ? La bonne nouvelle est que 58 % des sondés soutiennent la limitation des avortements aux trois premiers mois de grossesse ou moins. La mauvaise nouvelle est que ce chiffre est en baisse par rapport aux 69 pour cent enregistrés un an plus tôt. Le soutien à la restriction de l’avortement a diminué à mesure que les Américains s’inquiètent de la portée excessive des Républicains.
La meilleure façon de faire remonter ces chiffres est de maintenir le débat dans les États, nos laboratoires de la démocratie. Lorsque l’avortement est décidé au niveau de l’État, beaucoup plus d’Américains se retrouvent avec la politique en matière d’avortement qu’ils souhaitent. Les États rouges auront des politiques d’avortement plus strictes, les États bleus auront le contraire et les électeurs des États violets exigeront un terrain d’entente. Et même au niveau des États, le mouvement pro-vie devrait se concentrer sur des changements progressifs alors qu’il cherche à convaincre davantage d’Américains au fil du temps du caractère sacré de la vie humaine à naître. Si les pro-vie poussent trop loin et trop vite, ils finiront par élire davantage de démocrates pro-avortement qui amèneront notre pays dans la direction opposée.
En effet, si les démocrates parviennent à utiliser la menace d’une interdiction fédérale de l’avortement pour garder le contrôle du Sénat en novembre, la cause pro-vie pourrait alors subir un coup irréparable. Avec le départ à la retraite des sénateurs Joe Manchin III (DW.Va.) et Kyrsten Sinema (I-Arizona), les démocrates auraient probablement enfin les voix pour éliminer l’obstruction législative – leur permettant de codifier Chevreuil avec une majorité simple s’ils renversent la Chambre et que Biden est réélu. Cela déclencherait le chaos : à partir de ce moment, la politique en matière d’avortement oscillerait d’un extrême à l’autre selon qui contrôlait le Congrès et la présidence, chaque élection représentant une menace existentielle pour l’un ou l’autre camp.
« En fin de compte, tout dépend de la volonté du peuple », a dit Trump à juste titre. Et la meilleure façon de persuader davantage de personnes de soutenir la cause de la vie est de laisser les décisions en matière d’avortement là où les conservateurs avaient autrefois promis qu’elles seraient prises : aux États-Unis.
