Une enquête de la journaliste Liz Pelly, dans le Magazine Harperrévèle que de nombreuses playlists Spotify sont remplies de musique de « faux artistes » ou d’« artistes fantômes » afin de réduire les taux de redevances pour les vrais artistes et d’augmenter les bénéfices de l’entreprise.
La recherche montre qu’il s’agit d’un programme appelé Contenu parfaitement adapté (PFC) qui est derrière cette technique et la musique de ses faux artistes. Existant depuis 2017, PFC collabore avec plusieurs sociétés de production musicale. Ce sont eux qui se cachent derrière ses morceaux et ses faux alias entièrement créés dans le but d’alimenter plusieurs playlists massivement écoutées. Les « vrais » artistes indépendants sont donc, dans de nombreux cas, laissés de côté au détriment des « artistes fantômes ». Spotify peut ainsi économiser sur les royalties et celles-ci sont partagées entre les partenaires PFC.
Lors d’une rencontre avec les médias suédois L’actualité du jourPelly a découvert qu’il y a une vingtaine de musiciens qui sont derrière le travail d’environ 500 « artistes » répertoriés sur la plateforme et qui ont créé des milliers de chansons qui ont accumulé des millions de dollars. flux.
Les recherches de Liz Pelly indiquent également que c’est souvent vers des playlists plus instrumentales que ces chansons se dirigent en masse, incluant le jazz, le lo-fi, le hip-hop et la musique ambiante. La liste de lecture Spotify La concentration augmenteou Concentration profonde en anglais, par exemple, a été enregistré plus de 4 500 000 fois. L’enquête de Magazine Harper a révélé que cela liste de lecture et plusieurs autres du genre regorgent de faux artistes qui exigent des redevances inférieures. La situation est similaire pour les playlists comme 100% Salon, Dîner Bossa Nova, Cocktail-Jazz, Sommeil profondp et Étirement du matin dont la grande majorité est fournie par PFC.
Selon l’enquête, les responsables de Spotify ont justifié le programme PFC en affirmant que ces chansons étaient principalement écoutées comme musique de fond et que les utilisateurs ne connaissaient donc pas la différence. Cela s’est avéré exact. Cependant, ils ont également fait valoir qu’il existe peu de musique pour remplir ces listes de lecture, ce qui a depuis été réfuté.
Il semble également que les employés de Spotify qui s’opposaient au PFC aient été écartés ou remplacés par des employés plus ouverts à l’afflux de musique de faux artistes dans les playlists créées par le géant de l’écoute en ligne.
Cette enquête intervient à un moment où Spotify semble s’orienter vers l’intelligence artificielle sur la plateforme. L’IA a également été utilisée dans la dernière édition du Spotify enveloppécritiqué par le public, et servira potentiellement de playlists à l’avenir.
Technologie
Canada
