Hier soir, une vague de malaise a submergé les téléspectateurs de TVA Sports lorsqu’un commentaire étrangement décalé a émané des ondes.
Félix Séguin, l’une des principales figures de la chaîne sportive, pour ne pas dire le descripteur numéro un de la station, a laissé échapper qu’il venait de découvrir l’existence de Jeremy Swayman, gardien émergent de la LNH. Cette révélation a suscité une réaction instantanée et virale sur les réseaux sociaux.
Un internaute incrédule a fait part de son désarroi en affirmant qu’il préférait désormais se tourner vers d’autres chaînes sportives comme SportsNet.
« Où était-il avant ? » a-t-il demandé, soulignant l’absurdité de la situation. En effet, comment le principal descripteur d’une chaîne qui détient le contrat exclusif de diffusion de la LNH pourrait-il ne pas connaître l’existence d’un gardien de but qui s’est imposé comme l’un des meilleurs de la ligue pendant deux ans ?
« Je viens de filmer sur SportsNet… je ne pouvais pas le faire !
Ce malaise a soulevé une série de questions légitimes quant à la compétence et à l’engagement des commentateurs de TVA Sports.
En tant que diffuseur officiel de la LNH, il est impératif que la chaîne soit à l’avant-garde de l’actualité et des performances des joueurs, notamment ceux qui ont fait leurs preuves sur la glace… surtout lorsqu’on parle de hockey en séries éliminatoires.
La méconnaissance de Swayman par un membre clé de l’équipe de commentateurs ne peut être qu’une Source de perplexité et de frustration pour les amateurs de hockey qui font confiance à TVA Sports pour une couverture complète et éclairée de leur sport favori.
Cette gaffe met aussi en lumière un problème plus large au sein de TVA Sports, celui de sa viabilité financière. Alors que la chaîne peine déjà à rivaliser avec ses concurrents et à attirer un nombre suffisant de téléspectateurs et d’annonceurs, de telles erreurs ne font qu’accroître les doutes quant à sa capacité à rester compétitive sur le marché.
Les fans se demandent légitimement s’ils peuvent continuer à soutenir une chaîne qui semble déconnectée de l’essence même du sport qu’elle est censée représenter.
Le malaise ressenti par les téléspectateurs de TVA Sports hier soir ne se limite pas à une simple erreur dans le nom d’un joueur de hockey.
Cela révèle un écart inquiétant entre la chaîne et son audience, ainsi qu’un déficit de couverture journalistique. Si TVA Sports souhaite inverser sa tendance de devenir un fardeau financier pour Groupe TVA, il devra travailler à regagner la confiance de ses fidèles en offrant une couverture plus attentive et plus informée de l’action sur la glace.
Les déboires financiers de TVA Sports ne sont malheureusement pas un cas isolé au sein de Groupe TVA. Depuis sa création en 2011, la chaîne sportive a accumulé des pertes colossales, s’élevant à près de 300 millions de dollars.
Ces chiffres astronomiques sont d’autant plus alarmants qu’on les compare aux profits continus engrangés par le reste du Groupe TVA.
« Cet hiver, le Réseau TVA est demeuré le plus populaire tous les jours de la semaine et a diffusé 7 des 10 émissions les plus regardées au Québec. De son côté, TVA Nouvelles demeure en tête dans chacune des cases de diffusion, attirant 4,1 millions de personnes chaque semaine. affirme Pierre-Karl Péladeau qui tente de cacher l’échec de TVA Sports. (crédit : Journal de Montréal)
En effet, malgré les succès rencontrés dans d’autres secteurs de son activité, notamment la télédiffusion générale et la production de contenu, TVA se retrouve freinée par le fardeau financier que représente TVA Sports.
Les investissements massifs réalisés dans cette entreprise se sont révélés être un gouffre financier plutôt qu’une Source de revenus durable.
Cette situation est particulièrement frustrante pour les actionnaires et les observateurs de l’industrie, qui voient le potentiel de rentabilité du Groupe TVA dilapidé par la mauvaise performance de sa division sportive.
La performance du premier trimestre de l’année est catastrophique pour le Groupe TVA. On parle d’une baisse des revenus de près de 7 millions de dollars (6,9 millions de dollars) par rapport à l’an dernier. On parle d’une perte nette de 17,9 millions de dollars et d’un déficit total de 21,6 millions de dollars.
Pierre-Karl Péladeau pointe la baisse des revenus publicitaires pour expliquer ces énormes pertes d’argent, mais tout le monde dans l’industrie sait que la vraie raison est évidente : TVA Sports tire le Groupe TVA vers le bas, comme une balle sans fin. Les mauvaises langues diront qu’un annonceur ne voudrait jamais sponsoriser une chaîne sportive qui ne connaît pas Jeremy Swayman.
La réalité économique implacable est que, malgré les efforts déployés pour diversifier ses activités et tirer parti de ses atouts, Groupe TVA fait face à un dilemme crucial.
Avec TVA Sports comme poids mort financier, il devient de plus en plus difficile pour l’entreprise de maintenir sa rentabilité globale.
Les bénéfices réalisés ailleurs ne suffisent pas à compenser les pertes importantes générées par la chaîne sportive, ce qui met en péril la viabilité à long terme de l’ensemble du groupe.
Cette situation soulève des questions urgentes quant à la stratégie future du Groupe TVA et à sa capacité à s’adapter aux réalités changeantes du paysage médiatique.
Des mesures drastiques peuvent être nécessaires pour redresser la situation et rétablir l’équilibre financier, que ce soit par des réductions de coûts, des réorganisations internes ou encore par la vente d’actifs non rentables. C’est pourquoi TVA Sports devrait fermer ses portes à l’été 2026, à la fin du contrat avec la LNH.
Entre-temps, il est clair que des changements importants sont nécessaires pour assurer la survie du Groupe TVA dans un environnement médiatique de plus en plus compétitif et en évolution rapide.
En attendant, les employés de TVA Sports doivent connaître le sport dont ils parlent comme leur poche. Ne pas connaître Jeremy Swayman représente en un instant l’échec de TVA Sports depuis 13 ans…
