Sur Boulevard VoltaireGabrielle Cluzel a longtemps dénoncé en la personne d’Annie Ernaux, prix Nobel, les errances, les contradictions et l’hypocrisie de cette gauche qui règne en maître depuis des décennies sur le monde intellectuel. Mais voilà, en ce début d’année 2025, un nouveau coup vient d’être porté à la statue de commandante du féminisme officiel, la Madone autoproclamée des transfuges de classe. Mais, cette fois, l’égratignure qui brise le vernis officiel vient de son propre camp, d’un écrivain, d’un spécialiste de son œuvre (sa thèse porte sur l’œuvre d’Ernaux) qui fut aussi… son amant. Trente ans de moins.
Cette rentrée littéraire de janvier voit la parution du dernier livre de Philippe Vilain, Mauvais élève. Une autobiographie – ou autofiction, pour reprendre les concepts de l’époque – d’un des auteurs respectables de l’époque commençant par cette phrase : « Lire m’a ennuyé » ne peut pas être un mauvais livre. Les premières pages plantent le décor, très Annie Ernaux, celui d’une enfant issue d’un milieu très défavorisé, aujourd’hui devenue professeur de lettres et écrivain.
Mais Philippe Vilain revient aussi sur sa relation avec Annie Ernaux. On comprend pourquoi il s’est autorisé à le faire car, s’il lui doit, de son propre aveu, son éducation littéraire, elle lui doit une part de son Nobel, pour avoir fait de lui un personnage de son œuvre. . À au moins deux reprises. Premier dans L’Occupation (2002) « où Ernaux l’anonymise et le rabaisse déjà avec un mépris de classe déconcertant de la part d’une Pythie de gauche intellectuelle », selon le critique de L’Express Louis-Henri de La Rochefoucauld. Puis, dans l’opus qu’elle publia quelques mois avant le Nobel, Le jeune homme« où elle raconte avec beaucoup de condescendance une histoire qu’elle a partagée avec un garçon d’une vingtaine d’années alors qu’elle avait elle-même la cinquantaine ».
Dans l’interview qu’il accorde à L’Expressil fait la protestation du jeune homme qu’il a été entendu une fois : « Annie Ernaux me présente comme un redneck – elle utilise le mot, et ce n’est pas rien. Comment peut-elle manquer autant de gentillesse envers moi ? […] Son récit retranscrit factuellement la vérité des situations, mais tout est tellement décontextualisé qu’il en résulte un texte tissé de mensonges par omission. » Et met le doigt sur toutes les contradictions de la grande dame des lettres : « Outre la violence de son jugement sur quelqu’un d’origine plus modeste qu’elle, Annie Ernaux n’est pas honnête intellectuellement, même si elle se veut une littérature de vérité – c’est un peu gênant… »
De la part d’Annie Ernaux, la gauche, soutien indéfectible de Mélenchon, il nous montre aussi le « vie luxueuse » avec par exemple son « nombreuses prospections pour acheter une résidence secondaire ».
Vilain n’évite pas les ambiguïtés – pour rester dans un euphémisme – du pouvoir exercé par cette femme » dominant » à propos de lui et de sa manière de le dégrader littérairement : « Le jeune homme n’est pas un être pensant, un apprenti écrivain échappé de sa classe sociale ; il n’est plus qu’un corps, c’est violent… Inversons un instant : si, aujourd’hui âgé de 55 ans, j’écrivais La jeune fille en utilisant les mêmes termes qu’Annie Ernaux, est-ce que cela serait apprécié ? Il y a fort à parier que je serais au contraire blacklisté… »
Mauvais élève, Philipe Vilain l’est aussi par rapport au professeur Annie Ernaux, et il a raison : il ne l’imite pas dans son mépris, sait reconnaître ce qu’il lui doit, répète son admiration tout en remettant les pendules à l’heure. temps et en démystifiant ses postures. Une leçon d’éthique littéraire. Si Vilain débute bien sa seconde partie d’année 2024-2025, ne nous y trompons pas : c’est finalement son duo littéraire qu’il dynamite sans le vouloir, et toute une époque. Étudiant Vilain, vous êtes sur la bonne voie !
Imprimer, enregistrer au format PDF cet article
