Le 3 mars, le peuple suisse a accepté une proposition claire et définitive : le versement d’une 13e rente AVS par 58% des voix à partir de 2026. Il n’a pas suivi les partis bourgeois majoritaires au Parlement et au Conseil fédéral qui défendaient le non. Mais ils doivent aujourd’hui mettre en œuvre cette initiative avec réticence.
Le temps presse pour trouver une solution de financement. Selon ce qui a été dit pendant la campagne, le Conseil fédéral a fait deux propositions pour trouver les 4,7 milliards nécessaires. Augmenter les cotisations salariales de 0,8 point de pourcentage ou augmenter les cotisations de 0,5 point avec une augmentation de la TVA de 0,4 point. Dans le second cas, le peuple devrait voter à nouveau.
La Commission nationale de la sécurité sociale et de la santé publique a débattu de ces propositions et les a refusées par 13 voix contre 12. Une coalition libérale de l’UDC, du PLR et des Vert’libéraux a obtenu cette courte majorité. Mercredi, Elisabeth Baume-Schneider et le Conseil fédéral n’en ont pas tenu compte en persistant dans leurs propositions mises en consultation jusqu’au 5 juillet.
Le PLR a réagi dans un communiqué, déplorant la voie choisie par le Conseil fédéral, qui, rappelons-le, dispose d’une majorité UDC et PLR. Ces partis exigent qu’avant tout nouveau prélèvement sur les salaires, les dépenses fédérales soient réduites dans les domaines du personnel, de l’asile, de la coopération internationale ou de la culture. Bref, partout, sauf dans l’armée.
Cela signifie un long débat, qui aura de toute façon lieu au Parlement sur le thème des finances fédérales, mené par la ministre du PLR Karin Keller-Sutter. Cependant, le 3 mars, la population suisse n’a pas voté en faveur de réductions massives dans l’administration fédérale, dans l’asile, dans la coopération ou dans la culture.
Insatisfaite du résultat, la droite extrapole les mesures. Elle prend en otage la 13e rente pour la couper là où, de toute façon, elle aurait voulu couper. Les votes sur le financement de la 13e rente seront serrés au Parlement, et il n’est pas impossible qu’un référendum soit lancé. C’est ce que veut secrètement la droite, un deuxième vote populaire, sa revanche.
