En un mot, les Celtics étaient mous.
De nombreux buts trouvent leur origine dans le fait que les joueurs ont perdu le terrain en possession. Daizen Maeda l’a fait ; Alastair Johnston l’a fait ; Auston Trusty l’a fait. Trois joueurs du Celtic l’ont fait à quelques secondes d’intervalle avant le septième but.
C’est ce que Rodgers a appelé le « test acide ». “Pour nous, il s’agit d’amener notre jeu à un niveau supérieur”, a-t-il déclaré à la veille du match.
Bien sûr, il n’a pas dit à quelle direction il pensait lorsqu’il parlait du niveau suivant. En haut ou en bas ?
Dortmund a peut-être remarqué le discours combatif de Rodgers sur la situation formidable de l’équipe (il ne voulait pas dire Dortmund) et comment il savait qu’ils avaient la mentalité de « blesser les équipes ».
Basé sur des tournées hebdomadaires de clubs avec un infime pourcentage de leur budget. Des preuves fragiles qu’ils ont choisi d’interpréter comme convaincantes. Encore.
Ce fut une humiliation monumentale pour le Celtic, une équipe qui est tombée une fois de plus dans le piège de croire que ce n’est pas parce qu’on peut jouer au football en roue libre contre St Johnstone à Perth un samedi que l’on peut essayer de faire de même contre le Borussia à Dortmund un Mardi.
Pragmatisme? Fermer l’espace ? Rester dans le combat ? Rester serré et compact face au rythme et au danger évidents de Dortmund ? Non, non. Ils se sont installés comme ils l’avaient fait contre St Johnstone et Falkirk et Hibs et Rangers.
Ils pensaient qu’ils pouvaient affronter Dortmund parce que c’est ce qu’ils font en Écosse et que leurs adversaires tombent à leurs pieds dansants. Ils étaient plutôt optimistes quant à leur volonté de transférer leur supériorité nationale dans les domaines impitoyables de l’Europe. Ils sont loin.
Jusqu’à ce que Rodgers fasse preuve d’un certain réalisme en jouant contre certains des meilleurs joueurs européens, cela continuera probablement. Il y aura un autre bombardement sur toute la ligne s’il ne change pas de cap.
