Après deux ans de guerre, Emmanuel Macron a fait de la France le pays européen le plus solidaire de l’Ukraine face à l’invasion russe. Une politique assumée et revendiquée par le président de la République qui estime que « notre souveraineté » et « nos valeurs » sont mises à mal par Vladimir Poutine. Une souveraineté qui tente de déstabiliser… Ser le président russe. Les mains rouges taguées sur le mémorial de la Shoah, les étoiles de David dans le 14e arrondissement fin octobre, les cercueils déposés sous la Tour Eiffel sont perçus, par les enquêteurs, comme des tentatives d’ingérence destinées à fracturer le pays. L’« intérêt » du Kremlin pour les élections législatives en témoigne. Mais dans la presse russe, on estime que le changement de locataire à Matignon ne devrait pas freiner le soutien à l’Ukraine. Si Gabriel Attal a rappelé lors du débat mardi sur TF1 la présence d’un Franco-Russe dont le profil avait intrigué la DGSI, d’éventuels liens avec le Rassemblement national ne sont aujourd’hui guère mis en avant par le régime russe. D’autant que les trois blocs s’accordent sur un soutien financier et militaire à l’Ukraine. Le Rassemblement national refuse cependant tout déploiement de troupes françaises sur le front. Le Front populaire propose, outre l’annulation de la dette ukrainienne et la saisie des avoirs des oligarques russes, l’envoi de casques bleus pour sécuriser les centrales nucléaires. L’aide militaire à l’Ukraine pourrait-elle être remise en cause par une victoire du Rassemblement national ou du Nouveau Front populaire ? Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon sont-ils fascinés par Vladimir Poutine ? La France peut-elle se défendre sans une politique militaire européenne ? Nous en débattons avec Sylvie Matelly, économiste, directrice de l’Institut Jacques Delors, Guillaume Ancel, ancien officier et écrivain, Jean de Gliniasty, ancien ambassadeur de France en Russie et directeur de recherche à l’IRIS.
Voir plus
