Par
Ludovic Améline
Publié le
23 mai 2024 à 7h17
Voir mon actualité
Suivre - de la Manche
LE comportement agressif les deux chiensLéon, un Rottweiler de 8 ans et demi, et de Thémis, un Doberman de 2 ansinquiète passants et habitants du hameau Avice à Besneville (Manche).
Un voisin était mordu en juillet 2023 et deux autres chiens tenus en laisse étaient attaqué en novembre et décembre.
Plus récemment, le 20 mars 2024Léon et Thémis s’en sont pris à une mère et à son fils de 4 ans qui se promenaient avec leur chien en laisse.
La mère de famille était mordu à la cuisse par le Rottweiler, ce qui lui a valu des points de suture et une énorme hématome. Son fils a été poursuivi par le Doberman et mordu au dos. La mère a déposé plainte.
Pincer ou mordre ?
Michel Lafosse, maire de Besneville, a rapidement prévenu un ordonnance de mise en fourrière des deux chiens.
Ce sont ” événements intolérables » aux yeux de l’élu, « ce qui aurait pu conduire à des conséquences dramatiques« .
Une évaluation comportementale a été réalisée dix jours après leur placement, en l’absence de leur propriétaire. Les deux chiens ont été classés comme dangerosité niveau de risque 3 sur 4 .
Afin d’éviter une nouvelle morsure ou tout autre accident grave, et suite aux recommandations du vétérinaire, le maire a également mis en demeure le 10 avril le propriétaire des deux chiens d’effectuer la exécution des travaux avant le 1euh Mai, à savoir la construction d’une clôture solide d’au moins 1,80 m à 2 mètres du terrain et l’installation d’un portail sécurisé à l’entrée de la propriété (au moins 1,80 m à 2 mètres) cachant la vue sur la voie publique.
Travail à faire
« Ce travail aurait dû être fait il y a longtemps. Sans leur réalisation, les chiens seront définitivement retirés de sa garde et la fourrière prendra les décisions qui s’imposent», précise Michel Lafosse dans sa lettre du 10 avril.
« Certains résidents avaient peur de me retrouver face à face avec eux et fit le tour du hameau. Ce n’était plus vivable», nous a-t-il encore dit hier par téléphone.
Les travaux n’ont pas encore été réalisés. La propriétaire des chiens arrivés dans la commune en juillet 2023 raconte avoir rencontré des difficultés à trouver l’entreprise qui pourrait réaliser son travail.
« J’ai acheté un portail pour lequel il faut implanter deux piliers en ciment dans le sol », explique Brigitte Balaguer, qui possède tous les permis de garde de ses chiens. Le problème c’est que le terrain est en pente et que mon voisin n’a pas fait assez de drainage. Toute l’eau coule vers le bas sur ma limite de propriété, exactement là où les jetées doivent être placées. Les artisans contactés affirment ne pas pouvoir agir dans l’état actuel. Une clôture fait donc office de fermeture. »
Autre version
Présent au moment de la « dernière attaque », le propriétaire ne donne pas la même version des faits.
« Il ne s’agit pas de mordre mais de pincer », assure Brigitte Balaguer. Le 20 mars, j’ai déchaîné mes chiens après une longue séance de jardinage. Ils ont vu le chiot passer sur le chemin. Ils voulaient jouer. Ils ont profité de la faiblesse de la clôture à l’entrée pour passer. Ils tournèrent autour du chiot. Mais dans l’excitation, mon chien a pincé l’enfant. Je n’ai pas vu Léon mordre mon voisin. »
Le 17 avril, après examen par le vétérinaire, le propriétaire a pu récupérer Thémis avec un facture de plus de 1 500 euros(les frais de garde de l’animal sont entièrement à la charge de son propriétaire, NDLR) à payer.
« Mon chien craintif est revenu émacié (perte de 8 kg) et déprimé. Le vétérinaire recommande un retour à la vie familiale. Elle a notamment constaté une carence en fer, due à un refus de s’alimenter pendant son séjour à la fourrière (26 jours)”, explique Brigitte Balaguer, qui met tout en œuvre, avec son avocat, M.e Patrice Grillon, pour que son deuxième chien, plus âgé et fragile, lui soit également restitué.
Contradictions
Le propriétaire a contesté l’ordonnance municipale de mise en fourrière. Le juge du tribunal administratif de Caen (Calvados) a estimé que l’arrêté municipal était justifié.
La demande d’annulation a été rejetée le 13 mai. La propriétaire tente désormais de démontrer sa bonne foi.
« Avant même de recevoir le courrier du maire, ma cliente a créé, à l’intérieur de sa propriété, une enceinte du 5 avril 2024 avec un portail ancré dans le sol et des clôtures. La police est venue vérifier l’installation. Ils n’avaient rien à dire là-dessus», dit M.e Criquet.
« La lettre du maire du 10 avril conditionne le retour des chiens. Mais le 17 avril, il revient tacitement sur le contenu de sa lettre. La clôture et le portail sécurisé ne sont pas installés mais pour autant, ça rend le Doberman. Thémis vit désormais dans un enclos parfaitement sécurisé loin de la voie publique. Il n’y a plus eu de problème depuis. Il est déroutant que le chien qui a mordu l’enfant (2 jours d’ITT) ait été rendu et que Léon, qui n’a pas mordu, n’ait pas été rendu à sa maîtresse. On n’a jamais parlé de ce chien. Il est aujourd’hui victime du délit de grossièreté. »
Mis en fourrière pendant plus de 50 jours
Et l’avocat parisien précise que son client ne sera pas poursuivi pénalement au vu des blessures légères de sa victime.
«Ma cliente est prête à améliorer l’enceinte située à l’intérieur de sa propriété», précise l’avocat. J’ai aussi demandé au vétérinaire de donner son avis sur cet enclos qui a été créé parce que le maire se réfugie derrière une évaluation qui n’est plus d’actualité. J’ai demandé que ce chien qui est catégorisé soit réévalué. »
« Ce n’est pas le lieu pour un chien de rester aussi longtemps dans une fourrière. Le confinement prolongé d’un animal dans un environnement qui n’est pas le sien peut générer problèmes physiques, psychologiques, émotionnels de lainstabilitésce qui rend le rattrapage plus difficile. Il peut soudainement devenir agressif, non pas parce qu’il est intrinsèquement agressif, mais parce qu’il est en fourrière depuis 50 jours. »
Suivez toute l’actualité de vos villes et médias préférés en vous abonnant à Mon -.
