le parquet abandonne la qualification de meurtre

le parquet abandonne la qualification de meurtre
Descriptive text here

Près de quatre ans après la mort de Mélanie Lemée, une gendarme de 25 ans tuée en service à un barrage routier de Port-Sainte-Marie, le dossier d’enquête est sur le point d’être clos. Le conducteur de la voiture, Yassine El Azizi, placé sous contrôle judiciaire depuis l’été dernier, doit être déféré devant la justice. Si le parquet oriente cette affaire vers la cour d’assises du Lot-et-Garonne, ses réquisitions indiquent une requalification de la procédure pénale.

En effet, au vu des expertises, des déclarations de l’accusé depuis son placement en garde à vue, et des questions restées sans réponse – où était la victime avant d’être frappée et y avait-il une possibilité de l’éviter ? – le parquet n’entend pas considérer l’homicide volontaire.

Toujours selon le procureur de la République, l’enquête établit qu’il est possible que Tonneinquais n’ait pas vu le gendarme au moment de l’accident. Cependant, son choix de mettre délibérément en danger la vie des policiers, en poursuivant sa route, démontrerait un « acte de violence caractérisé ».

En conséquence, le parquet demande le renvoi de Yassine El Azizi devant la cour d’assises du Lot-et-Garonne pour violences volontaires ayant entraîné la mort, sans intention de la provoquer, sur personne dépositaire de l’autorité publique, dans l’exercice de ses fonctions ; transport et possession de drogues; refus de se conformer; conduire sous l’emprise de drogues et conduire malgré un ordre de restitution de votre permis. Le tout en tant que récidiviste, ayant été condamné en mai 2017 pour des délits passibles de dix ans de prison.

Intentionnalité

La question de l’intentionnalité reste le point de friction dans ce dossier sensible, du fait du statut de victime. Si la renonciation par l’accusation à la qualification d’homicide volontaire pourrait être un premier pas pour la défense, le conseil de Yassine El Azizi estime qu’elle ne va pas assez loin. Le choix de leur client, le jour des faits, d’effectuer une manœuvre visant justement à ne pas porter atteinte à l’intégrité physique des policiers, démontre, pour Msont Édouard Martial et Victor Casellas, que les poursuites pour violences volontaires ne peuvent être retenues, et que la mort de la victime n’est pas le résultat d’un acte intentionnel.

A ces fins, la défense plaide auprès du juge d’instruction le renvoi devant le tribunal correctionnel, afin que son client soit jugé pour homicide aggravé.

Crime ou délit ?

Quelle que soit la juridiction du procès, l’examen de cette affaire ne peut éviter un débat sur la visibilité du conducteur, positif aux stupéfiants et circulant à 150 km/h, le protocole de neutralisation du véhicule en fuite, la localisation de chaque protagoniste et le casier judiciaire. de Yassine El Azizi, dont trois mentions d’infractions liées à la circulation ou aux stupéfiants.

Le juge d’instruction dispose d’un délai de trois mois pour prendre sa décision concernant le renvoi du prévenu devant la justice.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV La Haute-Marne est occupée (aussi)
NEXT Deux jeunes de 17 ans inculpés pour une série de vols avec violence