« La fin de « l’éternité » du régime d’Al-Assad est le résultat d’une séquence ouverte en 2011 »

« La fin de « l’éternité » du régime d’Al-Assad est le résultat d’une séquence ouverte en 2011 »
« La fin de « l’éternité » du régime d’Al-Assad est le résultat d’une séquence ouverte en 2011 »

DDouze jours après le départ de Bachar Al-Assad, les Syriens continuent d’exprimer leur joie et de savourer leur liberté retrouvée. La séquence aura défié les pronostics : “Assad pour l’éternité”c’était le slogan auquel les Syriens devaient faire semblant de croire, si possible en augmentant “et au-delà!” » Chaque séquence de déploiement de répression semblait confirmer ce programme. En 1982, après le massacre de Hama, les diplomates français constataient que l’opposition [au régime d’Hafez Al-Assad, père de Bachar] fut vaine, tant la révolution baathiste de 1963 apparaissait irréversible, comme celle de 1789 en et celle de 1917 en Russie.

Sous Bachar Al-Assad, après la reprise, en 2017-2018, des territoires passés sous le contrôle de l’opposition, il semblait certain que l’horizon se refermait. L’influence et l’appropriation familiale étaient telles que les Syriens avaient pris l’habitude, pour qualifier « la Syrie des Assad », d’utiliser l’image d’une ferme dans laquelle ils travaillaient au seul bénéfice des dirigeants.

La fin du“éternité” est le résultat d’une séquence ouverte en 2011. D’un slogan à l’autre, c’est bien la dynamique entamée treize ans auparavant qui trouve une forme d’expression. En 2011, les manifestants scandaient « Sortez de Bachar ! » ». En 2024, durant les dix jours de leur avance, le groupe Hayat Tahrir Al-Sham (HTC) et ses alliés sont soutenus par un nouveau slogan : « Ne pars pas, Bachar, c’est nous qui venons vers toi ! » Continuité et nouveauté sont contenues dans ces slogans.

Lisez également la chronique | Article réservé à nos abonnés Dans la Syrie post-Assad, le défi du pluralisme

Lire plus tard

Depuis 2011, les formats oppositionnels se succèdent. En exil, des coalitions se sont formées, défaites, réajustées, élargies et diluées. Sur le plan interne, le combat et l’administration des territoires « libérés » ont été contraints par l’ampleur de la répression, qui a conduit à la militarisation et à la mobilisation accrue du registre islamiste. Ahmed Al-Charaa, dirigeant du HTC [connu sous son nom de guerre Abou Mohammed Al-Joulani]est le produit de la séquence de 2011 (même si elle a été contestée par les révolutionnaires d’Idlib) et, avant cela, de la déstabilisation régionale qui a suivi l’invasion de l’Irak en 2003. Mais elle a une profondeur politique renforcée par la dynamique spécifiquement syrienne.

Il vous reste 63,51% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Urbi et orbi | Pour Noël, le pape lance un appel à la paix et demande de « faire taire les armes »
NEXT ce que l’on sait du crash de l’avion d’Azerbaijan Airlines