L’accord entre les deux est en cours de discussion devant les tribunaux américains Pomme e Google qui implique de payer des milliards de dollars pour toutes les recherches à partir de l’iPhone et de définir le moteur Big G par défaut, et Eddy Cue – vice-président senior des services d’Apple – dans une déclaration devant un tribunal fédéral américain, a énuméré certaines des raisons pour lesquelles la société de Cupertino se tourne vers Google et ne compte pas créer son propre moteur de recherche :
Le développement d’un moteur de recherche coûterait à Apple « des milliards de dollars », prendrait « plusieurs années » et détournerait les investissements et les employés des autres « secteurs de croissance » sur lesquels l’entreprise se concentre.
Cue a en outre expliqué que le secteur de la recherche « évolue rapidement » en raison de l’intelligence artificielle et qu’il serait donc « économiquement risqué » pour Apple de créer un moteur de recherche.
Afin de créer une activité de recherche rentable, Apple devrait également vendre de la publicité à un public ciblé, qui ne constitue pas son cœur de métier principal, avec des implications qui iraient à l’encontre de ses « engagements de longue date en matière de respect de la vie privée ».
Apple – a expliqué Cue – ne dispose pas de suffisamment de professionnels spécialisés ni de l’infrastructure opérationnelle nécessaire pour créer et gérer un moteur de recherche performant.
Nous vous rappelons que depuis l’année dernière, Google fait face à un procès, accusé par le gouvernement américain d’abuser de sa position dominante dans le secteur de la recherche en ligne. Parmi les éléments visés figurent également les accords entre Apple et Google : déjà en 2020, on apprenait que Google avait payé à Apple des dizaines de milliards de dollars pour qu’il soit le moteur de recherche par défaut. Dans le cadre du procès, des dirigeants d’Apple comme Eddie Cue qui défendait l’accord et John Giannandrea ont été appelés à témoigner. Ce pacte avait été ouvertement critiqué lors du processeur également par Satya Nadella, Le PDG de Microsoft, qui, en parlant du « Web de Google », avait défini le pacte avec Apple comme une action oligopolistique qui présentait le risque de voir Google devenir dominant également dans le prochain objectif, celui de l’Intelligence Artificielle.
Cue est l’un des témoins qui a été entendu et a évidemment défendu les accords, expliquant qu’Apple se concentre « constamment sur la création de la meilleure expérience utilisateur possible », explorant des partenariats et des accords potentiels avec d’autres sociétés à cet effet. Si l’accord avec Google ne peut pas se poursuivre, cela paralyserait selon Cue la possibilité de continuer à proposer des produits qui prennent en compte les besoins des utilisateurs.
