Valoriser la biodiversité : état des lieux et perspectives

Valoriser la biodiversité : état des lieux et perspectives
Valoriser la biodiversité : état des lieux et perspectives

Télécharger la note d’analyse 147 – Promouvoir la biodiversité : état des lieux et perspectives

Selon que l’on utilise les estimations de l’Évaluation des écosystèmes et services écosystémiques (Efese) ou de la Commission européenne, la valeur monétaire associée à huit services écosystémiques en est comprise entre 18 et 49 milliards d’euros par an. , soit 0,6% à 1,8% du PIB. Ces estimations ne peuvent cependant pas être interprétées comme la valeur de la nature en France. Il ne s’agit en fait que de l’agrégation de valeurs associées à un nombre limité de services écosystémiques, comme le service récréatif dans la nature (entre 5,8 et 29 milliards d’euros par an), ou la contribution de la pollinisation à la production agricole (entre 0,5 et 29 milliards d’euros par an). 3,8 milliards d’euros par an). De plus, ils ne prennent pas en compte les valeurs de non-usage liées à la nature : l’évaluation du service de pollinisation ne prend pas en compte la contribution des pollinisateurs à la stabilité et au fonctionnement des écosystèmes. Par conséquent, ces données ne permettraient pas de décrire de manière satisfaisante la contribution de la nature à la richesse nationale dans le cadre des comptes environnementaux.

Les valeurs marginales des services écosystémiques, souvent exprimées en euros par hectare, peuvent servir de valeurs de référence pour l’évaluation socio-économique des projets d’investissement. Par exemple, la valeur de référence du service de séquestration du carbone est en moyenne de 240 000 euros par hectare dans les zones humides. De telles valeurs de référence pourraient être développées pour de nombreux autres services écosystémiques (usages récréatifs, épuration des eaux, etc.).

La valorisation monétaire peut ainsi éclairer les décisions publiques ou privées ayant un impact sur l’état des écosystèmes et des services écosystémiques. Les limites méthodologiques de ces évaluations nécessitent qu’elles soient complétées par des approches non monétaires, et plus généralement par des processus délibératifs, afin de prendre en compte l’ensemble des valeurs relatives à la biodiversité mais aussi de renforcer l’acceptabilité des décisions.

Les opinions exprimées dans ce document sont celles des auteurs.
et ne visent pas à refléter la position du gouvernement.

Entreprise

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV L’Europe, à la traîne en matière d’IA ou de semi-conducteurs, est coincée dans un « piège de technologie moyenne »
NEXT lorsque l’héritier surestime la valeur du bien immobilier qu’il reçoit