Le militant pour le climat Paul Watson a été libéré mardi 17 décembre par la justice danoise et ne sera donc pas extradé vers le Japon. Lors de sa détention, le militant écologiste a demandé l’asile politique à Emmanuel Macron, une démarche relayée par des associations écologistes et soutenue par de nombreuses personnalités politiques de gauche. Mais Paul Watson, qui a demandé la nationalité française, aurait pu être extradé par les autorités françaises elles-mêmes. « Marianne » a décrypté pour vous les rouages de cette procédure si particulière.
Le scénario de l’arrestation et de l’extradition de Paul Watson aurait-il pu se produire en France ? En théorie, oui. Dans un article traitant des modalités de la procédure d’extradition entre le Japon et la France, l’avocat Avi Bitton définit l’extradition comme « procédure interétatique dans laquelle un État examine la demande d’un autre État qui demande la remise d’une personne se trouvant sur son territoire pour la juger pour la commission d’un crime ou d’un délit ou pour lui faire exécuter une peine prononcée pour la commission d’un crime ou délit. »
Le militant climatique canadien est visé depuis 2012 par un mandat d’arrêt japonais, aussi appelé « notice rouge » – un fichier diffusé par Interpol (Organisation internationale de police criminelle) à tous les pays du monde sans exception – et qui demande la remise d’un personne pour des crimes ou délits commis sur son territoire. Mais en raison de l’absence de police internationale, les pays se retrouvent dépendants de la bonne volonté des autorités des autres pays pour la bonne exécution des mandats d’arrêt.
France
