Elon Musk assure que sa méga rémunération est validée

Le PDG de Tesla, Elon Musk, a affirmé que les actionnaires du groupe avaient approuvé sa méga rémunération « à une large majorité », dans un message publié sur son réseau social X, avant la conclusion du vote.

« Les deux résolutions des actionnaires de Tesla sont actuellement adoptées à une large majorité ! M. Musk a écrit mercredi soir aux Etats-Unis, évoquant les résolutions visant à approuver son plan de compensation d’une valeur de 56 milliards de dollars et le transfert de l’immatriculation de Tesla du Delaware (est) au Texas (sud).

Les résultats officiels du vote n’ont pas encore été publiés.

Le constructeur automobile a fait campagne dans tous les sens jusqu’au dernier moment pour que ses actionnaires adoptent l’énorme plan de rémunération de son patron.

“Le temps presse”, a affiché mercredi après-midi le site votetesla.com créé pour l’occasion, tandis qu’un compte à rebours s’écoulait jusqu’à 23h59 au Texas (04h49 ​​GMT), heure de clôture du vote.

Digne d’une campagne électorale

“Votre vote est crucial pour la croissance et le succès futurs de Tesla ainsi que pour la valeur de votre investissement”, a insisté le spécialiste du véhicule électrique dans une vidéo expliquant, avec l’aide de son robot humanoïde Optimus, comment voter.

Pour encourager les votes, le groupe a mis en jeu, par tirage au sort, quinze visites de la méga-usine d’Austin (Texas) avec Elon Musk et Franz von Holzhausen, concepteur en chef de Tesla, comme guides.

Outre le site dédié et l’aide d’Optimus, de nombreux messages ont été publiés sur X, ainsi que des publicités sur internet. Digne d’une campagne électorale.

Le groupe compte sur les petits investisseurs pour faire la différence face aux grands investisseurs, dont plusieurs ont annoncé ces derniers jours leur opposition au package de rémunération.

Ces investisseurs institutionnels ont fait de même le 21 mars 2018, lorsque ce montage financier a été soumis aux actionnaires lors d’une assemblée générale extraordinaire. Le « oui » l’a emporté à 73 %, sans compter les voix d’Elon Musk et de son frère Kimbal.

L’enveloppe était estimée à 56 milliards de dollars et prévoyait des distributions d’actions sur dix ans, sur la base d’objectifs précis.

Appel en janvier

Mais le recours d’un actionnaire devant un tribunal du Delaware a abouti à son annulation par un juge fin janvier.

Mi-avril, le conseil d’administration a entrepris une manœuvre pour le remettre sur les rails en l’inscrivant au menu de l’assemblée générale ordinaire de jeudi.

« Le conseil d’administration soutient ce plan de rémunération. Nous y avons cru en 2018, en demandant à Elon de poursuivre des objectifs remarquables pour développer l’entreprise », avait alors argumenté le conseil d’administration.

Les actions Tesla valaient 20,70 dollars à la clôture de Wall Street la veille de l’AGA 2018 et 177,29 dollars à la clôture mercredi.

Selon le Wall Street Journal, les votes « oui » et « non » étaient au coude à coude mardi.

“Nous pensons que les investisseurs devront s’attacher avant ce qui devrait être une semaine volatile pour leurs actions”, a prévenu Garrett Nelson, analyste chez CFRA Research.

Selon lui, les actionnaires individuels détiennent environ 40 % du capital du constructeur.

La crainte, a-t-il souligné comme d’autres experts et actionnaires favorables au plan, est que, en cas de refus de l’AG, le milliardaire se détourne de Tesla pour se consacrer davantage à ses autres sociétés (SpaceX, X, xAI, Starlink). , etc.).

Cependant, pour beaucoup, Tesla n’est rien sans Elon Musk.

« Ce plan de compensation est ridicule »

Tesla représente le plus gros actif de son portefeuille (environ 3 milliards de dollars au 31 mars) mais il reste un peu derrière Vanguard, premier investisseur avec une part de 7,23% à fin 2023.

Interrogé par l’AFP, ce dernier a refusé de révéler son vote et BlackRock, deuxième investisseur avec 5,9%, n’a pas répondu.

Selon le Wall Street Journal, en 2018, les premiers ont voté contre, tandis que les seconds ont approuvé le plan.

Le fonds de pension des enseignants de Californie (CalSTRS), l’un des trois plus importants aux États-Unis, a décidé : non.

“Ce plan de rémunération est ridicule”, a déclaré Chris Ailman, son directeur des investissements, sur CNBC, soulignant qu’il revenait à payer à Elon Musk “140 fois le salaire moyen d’un employé”.

Même refus du fonds souverain norvégien NBIM – le plus important au monde et actionnaire de Tesla avec 0,98 % fin 2023 – qu’en 2018.

“Dernières nouvelles”

Vous voulez rester au courant de l’actualité ? La Tribune de Genève vous propose deux rendez-vous par jour, directement dans votre boîte email. Ainsi, vous ne manquez rien de ce qui se passe dans votre canton, en Suisse ou dans le monde.

Ouvrir une session

AFP

Avez-vous trouvé une erreur ? Merci de nous le signaler.

0 commentaire