De toute évidence, les Américains ont beaucoup souffert au cours des quatre dernières années. Et plus particulièrement l’inflation.
Donald Trump polarise comme aucun autre. Je me suis longtemps demandé si je voulais en parler dans ma chronique. J’y ai délibérément renoncé avant les élections. Ce n’est pas nous qui votons, mais les Américains. Et ils n’ont pas besoin de cours de rattrapage pour cela. Je dois néanmoins en parler, car je veux comprendre comment cette élection qui me laisse plus que jamais perplexe a pu se produire.
On m’a appris à ne pas mentir. Dans un monde où les falsifications et les contrevérités sont tolérées, voire utilisées sciemment, la confiance est impossible. Ni l’économie ni la société ne fonctionnent sans confiance mutuelle. D’un autre côté, Donald Trump est un menteur notoire. Pendant quatre ans, il a répandu le mensonge de l’élection volée, sans la moindre preuve et sans que personne ne lui demande de comptes. Il a répandu des contrevérités qui nuisent aux autres et dressent les gens les uns contre les autres. Il dénigre les femmes et les minorités. Il a tenté d’inciter le président du conseil électoral de l’État de Géorgie à truquer les élections, il a incité la foule à prendre d’assaut le Capitole afin d’empêcher la confirmation du résultat des élections de 2020 et n’a pas levé le petit doigt lorsque des personnes ont été tuées à ce sujet. occasion et son propre vice-président Mike Pence a dû craindre pour son intégrité et sa vie.
C’est l’économie
Pour 73 millions d’Américains, cela ne semble pas poser de problème. Ils tolèrent ses excès de langage, ses mensonges et ses insultes. Comment est-ce possible ? Comment peut-on avoir un tel jugement ? De toute évidence, les Américains ont beaucoup souffert au cours des quatre dernières années. Et plus particulièrement l’inflation. Le niveau des prix a augmenté de 21 % depuis l’élection de Joe Biden en novembre 2020. Les classes moyennes et inférieures en particulier semblent incapables de compenser suffisamment cette charge quotidienne accrue ressentie par la hausse des salaires, comme le montrent les données relatives à la consommation. moral.
Si l’inflation a effectivement joué un rôle aussi important, on se demande pourquoi les électeurs ne blâment pas également Trump. Son plan économique de 2 200 milliards de dollars (Loi CARES) de mars 2020 était à peine inférieur aux deux plans de Joe Biden totalisant 2 800 milliards de dollars qui ont suivi en décembre 2020 et mars 2021. Ces mesures de relance excessives et les excédents économisés pendant la pandémie ont eu un impact décisif sur inflation. Mais les électeurs ne semblent pas s’en souvenir.
La Trumponomics est inflationniste
Ils ne semblent pas non plus trop s’attarder sur l’évolution attendue. L’élection de Donald Trump ne promet en rien une baisse de l’inflation. Tous ses projets – de l’augmentation des droits de douane aux pressions exercées sur la Réserve fédérale en vue de réduire les impôts et d’expulser les migrants – conduiront en fin de compte à une hausse de l’inflation. Markus Brunnermeier, professeur d’économie politique à la célèbre université de Princeton et l’un des économistes les plus respectés aux États-Unis, souligne également que la compensation des réductions d’impôts par des droits de douane envisagée par Donald Trump ne fonctionne pas de manière arithmétique. JPMorgan Chase, la plus grande banque américaine, estime que des droits de douane de 60 % sur les produits chinois et de 10 % sur tous les autres produits importés augmenteront l’inflation américaine de 1,5 % à 2 % en 2025. L’Institut Peterson arrive à des conclusions similaires avec une augmentation de 2 %. pour 2025. Cette prévision ne prend en compte que les tarifs douaniers et non les autres projets susceptibles de favoriser l’inflation.
Pas de solidarité avec les migrants
Outre la colère suscitée par l’inflation élevée, l’incapacité des démocrates à endiguer l’immigration devrait également avoir joué un rôle important. Pour les classes à faible revenu qui ont massivement voté pour Trump, les immigrés ne sont ni plus ni moins que des concurrents. La promesse de Donald Trump d’endiguer l’immigration et même d’expulser à grande échelle les immigrés sans papiers réduit la concurrence sur le marché du travail pour des activités simples, ce qui atténue la pression salariale sur les classes à faible revenu. Le fait que ces couches soient en grande partie constituées de personnes elles-mêmes issues de l’immigration ne signifie pas qu’elles soient solidaires de tous ceux qui souhaitent également y arriver. Comme le disait déjà Bertold Brecht dans L’Opéra de quat’sous : « D’abord la nourriture, ensuite la morale ». La focalisation de la stratégie électorale des démocrates sur le personnage de D. Trump, un scélérat dénué de morale, n’a donc pas été très efficace.
Placé sous tutelle
Et ce d’autant plus que la malhonnêteté fait aussi partie du répertoire des démocrates. Pendant longtemps, ils ont tenté de dissimuler l’état de leur président et ont farouchement nié qu’il ne soit plus en mesure d’assumer ses fonctions. Leur méthode était juste un peu plus subtile que celle de Donald Trump. Les Américains ne veulent plus qu’on leur dise ce qui est correct en matière de genre, de politique climatique ou de politique étrangère. Il aurait certainement été plus sage que les démocrates n’attirent pas constamment l’attention des électeurs sur l’insuffisance et les obscénités de Donald Trump. Ils donnaient ainsi l’impression d’une supériorité morale et d’une arrogance qui ne se transmettent jamais aux classes inférieures. En ce sens et comme celle de 2016, les récentes élections ont servi de protestation contre des élites déconnectées des préoccupations quotidiennes de larges couches de la population aux États-Unis. Cela se voit dans les sondages qui, une fois de plus, se sont révélés très erronés et n’ont pas réussi à rendre compte correctement de l’ambiance générale au sein de l’électorat américain.
Quatre années difficiles
L’élection de Donald Trump porte un coup porté aux principes fondés sur les valeurs, aux acquis démocratiques et à l’État de droit. Des mesures ont déjà été prises pour abandonner les poursuites judiciaires fédérales contre lui, même si son élection en tant que 47e président des États-Unis ne change rien à sa culpabilité ou à son innocence. Les quatre prochaines années devraient être difficiles. Surtout pour tous ceux qui continuent de vouloir inculquer à leurs enfants des valeurs telles que la bienséance, la moralité et l’honnêteté. Comment les 73 millions d’électeurs de Donald Trump vont-ils résoudre ce dilemme ?
