Pour rappel, ces projets visent à imposer annuellement un impôt sur le « patrimoine net » – l’ensemble du patrimoine d’un ménage, à l’exception de la résidence principale – (selon un taux progressif, par tranche), à partir de seuils qui varient. selon les partis : à partir de 1 million d’euros chez Écolo, 1,25 million au PS, 2,5 millions chez Groen, 5 millions d’euros au PTB, etc.
» À première vue, on peut considérer qu’une telle taxe a pris un gros coup en coulisse et ne verra probablement pas le jour lors de la prochaine législature. Car presque tous les partis qui en avaient fait l’un des fers de lance de leur programme – le PS, le PTB, Écolo, Groen… – sont dans le camp des perdants du scrutin.répond un fiscaliste. Aucun de ces partis n’est en mesure de conditionner son entrée dans une coalition à un impôt sur les fortunes élevées, au risque de se rendre inaccessible ou, à tout le moins, de perdre toute possibilité de négocier d’autres mesures qui lui tiennent à cœur au plus haut point. moins. il est temps de conclure un accord de gouvernement »il ajoute.
« Le jeu reste ouvert »
Faut-il pour autant considérer que la messe est dite et que la fiscalité du capital n’augmentera pas dans les 5 prochaines années ? Pour le politologue Pierre Vercauteren (UCLouvain), cela irait trop vite. “Cela dépendra évidemment de la configuration que prendra la prochaine coalition fédérale. Et, sur ce plan, il ne faut pas tirer des conclusions trop hâtives. On ne sait pas comment la N-VA va se positionner, Bart De Wever aura-t-il des exigences, sur le plan institutionnel et communautaire, inacceptables pour les parties à la table des négociations ? S’ils s’éternisent, voire se séparent, et si les socialistes francophones redeviennent incontournables, cela changera forcément la donne. Par ailleurs, il sera inévitablement à nouveau question d’un projet de réforme fiscale dans les négociations visant à former un gouvernement, de nombreux partis exigeant une réduction de la fiscalité sur le travail. Nous parlerons donc également de mesures sur le capital à cette occasion.». Pour le politologue de l’UCL, «le jeu reste donc ouvert” à ce stade, même s’il croit peu à la mise en place d’un impôt pour les millionnaires telle qu’elle a été présentée par ses différents partisans.
Le nombre de personnes riches dans le monde atteint de nouveaux records
Il est également possible que certains partis flamands – le CD&V notamment – rejoignent les rangs de ceux qui entendent taxer davantage le patrimoine. Ou laissez-vous tenter par la manne financière que promettent certains experts – de 2,9 à 4,7 milliards d’euros, selon le Bureau du Plan ; et même de 9 à 13 milliards, selon l’Ires – via la fiscalité des gros patrimoines. Des montants qui pourraient compter dans une Belgique confrontée à des impératifs budgétaires très serrés lors de la prochaine législature.
