S’il fut un temps où la nouveauté du live-action suffisait à attirer le public vers les salles de cinéma, en 2024 ce n’est plus le cas. Marre de ces adaptations parfois image par image de leurs films d’animation préférés, les spectateurs en ont plus que ras-le-bol du manque de nouveauté dans les salles obscures. La bande-annonce de Dragonsmalgré des images prometteuses, en paie effectivement le prix.
Le public adore les dragons, mais ceux-là sont échauffés
La trilogie Dragonssorti entre 2010 et 2019 en salles, rapporté à Dreamworks plus d’un milliard six cent millions de dollars au box-office mondial. Un succès à la fois monétaire et critique, puisque les trois films de la saga ont été chaleureusement accueillis tant par le public que par la presse spécialisée. Officialisée en 2023, l’adaptation live action de l’histoire de Harold, un adolescent Viking, et son dragon, Krokmouavait suscité des réactions sceptiques de la part des internautes. Alors que la bande-annonce vient d’être dévoilée, leurs craintes se confirment.
Coproduit par Universal et Dreamworks, ce Dragons sortira le 11 juin 2025 en salles. Porté par Mason Thames (Pour toute l’humanité) dans le rôle principal, le film se dévoile dans une bande-annonce certes belle, mais identique en tous points au dessin animé de 2010. Malgré quelques clins d’oeil sympathiques, comme le retour de Gerard Butler dans le rôle de Stoïk la Brute, les internautes ne s’en cachent pas. leur découragement et leur ennui face à cette répétition. Il n’y aura ni nouveauté ni fraîcheur dans ce live-action, comme on le prédit sur les réseaux sociaux :
Il faut vraiment m’expliquer à quoi ça sert de refaire précisément et méthodiquement quelque chose qui existe déjà. https://t.co/ZWs4aRL1hr
– Hugo Amizet / Misterfox (@THEMisterfox) https://twitter.com/THEMisterfox/status/1858974112431173892?ref_src=twsrc%5Etfw
Intérêt de la chose : Aucun
Si vous aimez Dragons ou souhaitez le présenter à une nouvelle génération… eh bien, regardez l’original !– Zelm le mage noir (@ZelmLMN) https://twitter.com/ZelmLMN/status/1858882967042412647?ref_src=twsrc%5Etfw
C’est tellement beau hein mais QUEL EST LE POINT PTN C’EST LITTÉRALEMENT LE MÊME FILM COUP PAR COUP https://t.co/mSH1PGzRUC
– PopCulture (@Pop_Kulture1) https://twitter.com/Pop_Kulture1/status/1858906330125234522?ref_src=twsrc%5Etfw
Je vais paniquer, C’EST LE MÊME FILM COUP POUR COUP ET ILS A DÉPENSÉ JE NE SAIS PAS COMBIEN POUR CELA ?? https://t.co/dyM15jIwsJ
-Blytzir (@blytzir) https://twitter.com/blytzir/status/1858884722807406813?ref_src=twsrc%5Etfw
Personne
n / A
Jamais
demande
ce https://t.co/dzLR86ahBW— Dr.Bagarre (@docteurbagarre) https://twitter.com/docteurbagarre/status/1858870541316247902?ref_src=twsrc%5Etfw
Honnêtement, quel est l’apport artistique de refaire exactement la même chose mais en se débarrassant de l’animation emblématique du film original et en mettant des dragons qui ont la même tête que dans l’original, au lieu de faire de nouveaux films ? !! https://t.co/AlurClnaEt
— J’ai une panne de dinde (@hache_s_eneuh2) https://twitter.com/hache_s_eneuh2/status/1859150225455100169?ref_src=twsrc%5Etfw
C’est. Tel. Inutile.
Pas moche, ni vraiment mauvais (on n’en voit pas assez) mais 100% INUTILE.
L’animation n’est pas un sous-genre qui a besoin d’être « amélioré » en direct (… composé à 70 % de CGI…). https://t.co/2LctawKmzb
— Lily S’ennuie (@Lily_s_ennuie) https://twitter.com/Lily_s_ennuie/status/1858988865924862188?ref_src=twsrc%5Etfw
Et vous, que pensez-vous de ces commentaires ? Êtes-vous d’accord?
