l’affaire des SMS échangés entre Ursula von der Leyen et Pfizer bientôt devant le tribunal de l’UE

l’affaire des SMS échangés entre Ursula von der Leyen et Pfizer bientôt devant le tribunal de l’UE
l’affaire des SMS échangés entre Ursula von der Leyen et Pfizer bientôt devant le tribunal de l’UE

Le New York Times a demandé l’accès aux SMS échangés entre le patron de Pfizer et le président de la Commission européenne pendant la crise du Covid.

Le quotidien n’a jamais eu gain de cause.

Il a porté l’affaire devant les tribunaux de l’UE, qui examineront l’affaire le 15 novembre.

Les SMS échangés entre Albert Bourla et Ursula von der Leyen seront-ils un jour révélés ? LE New York Times je l’espère. Le quotidien américain a demandé l’accès aux messages entre le patron de Pfizer et le président de la Commission européenne, au titre de la liberté d’information. N’ayant jamais obtenu gain de cause, il a porté l’affaire devant les tribunaux de l’Union européenne. Ce dernier a indiqué lundi que le dossier sera étudié le 15 novembre.

Le quotidien américain verra sa plainte examinée par le tribunal de l’Union européenne, établi à Luxembourg, a indiqué un porte-parole du tribunal, confirmant une information du journal britannique. Temps Financier. Il s’agira d’une audience publique, au cours de laquelle les deux parties pourront développer oralement leurs arguments et le tribunal formulera ses observations, a indiqué le porte-parole. Une décision n’est pas attendue avant plusieurs mois.

Les messages sont toujours restés secrets

Le New York Times s’appuie sur un règlement européen de 2001 relatif à l’accès du public aux documents des trois grandes institutions de l’UE (Commission, Conseil et Parlement). Le contenu de ces messages texte, y compris le New York Times avait révélé l’existence en 2021, suscitant d’intenses polémiques, est toujours restée secrète. Le laboratoire pharmaceutique américain était alors le plus gros fournisseur de vaccins anti-Covid commandés par l’Union européenne.

La question des achats de vaccins anti-Covid par Bruxelles fait l’objet de plusieurs procédures, en Belgique et devant la justice européenne. Le 17 juillet, le tribunal de l’UE, saisi d’une plainte émanant notamment d’un groupe d’eurodéputés, a pointé du doigt un manque de transparence de la part de la Commission, notamment sur la question du risque de conflit d’intérêts entre ses équipes de négociateurs. et les laboratoires.

  • type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212"> type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212"> type="image/avif" class="jsx-2028956212"> type="image/jpeg" class="jsx-2028956212">>>>>>>

    Lire aussi

    Boris Johnson envisage un incroyable projet de saisie de vaccins anti-Covid aux Pays-Bas

Ces vaccins ont été acquis en grande quantité en 2020 et 2021, dans le cadre d’achats groupés négociés par la Commission au nom des 27 États membres. Plus de la majorité des doses ont été achetées ou réservées au duo américano-allemand Pfizer/BioNTech, même si cinq autres fabricants ont vu leurs vaccins approuvés par le régulateur européen.

L’échange de SMS entre Ursula von der Leyen et Albert Bourla a suscité la polémique jusque au sein des institutions bruxelloises. À l’été 2022, le médiateur de l’UE a statué «problématique« le refus de la Commission d’envoyer les SMS en question à la presse. En réponse, la Commission a déclaré que ce type de document »de courte durée» n’est pas conservé, contrairement aux autres, et que les recherches pour les retrouver étaient restées vaines.


TG

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Al Pacino a failli mourir du COVID-19 : il révèle ses pensées les plus profondes
NEXT Start of vaccination against respiratory infections – CIUSSS de l’Estrie