WIKIPEDIA, L’ENCYCLOPÉDIE EN LIGNE GRATUITE QUI PEUT ÊTRE MODIFIÉE PAR TOUT LE MONDE, DEMANDE DES DONS PLUSIEURS FOIS TOUT AU LONG DE L’ANNÉE ET LA SAISON DES VACANCES EST L’UNE DE CES FOIS.
CEPENDANT, LE PDG DE TESLA ET SPACEX, ELON MUSK, EXHORTE MAINTENANT SES SUIVANTS SUR SA PLATEFORME DE MÉDIAS SOCIAUX « X » – À NE PAS FAIRE DE DON À LA PLATEFORME COLLABORATIVE EN DIT : « ARRÊTEZ DE FAIRE UN DON À WOKEPEDIA JUSQU’À CE QU’ILS RETABLISSENT L’ÉQUILIBRE À LEUR AUTORITÉ D’ÉDITION »
LE POSTE INTERVIENT APRÈS QUE LA FONDATION WIKIMEDIA A FAIT UNE DÉTAILLATION DE SON OBJECTIF DE DÉPENSES 2023-2024 ET A RÉVÉLÉ 50 MILLIONS DE DOLLARS DÉPENSÉS POUR L’ÉQUITÉ, LA SÉCURITÉ ET L’INCLUSION.
« LE SOUTIEN À L’ÉQUITÉ REPRÉSENTE LA DEUXIÈME PLUS GRANDE PARTIE DE NOTRE TRAVAIL PROGRAMMATIQUE », A INDIQUÉ L’ONG À BUT NON LUCRATIF SUR SON SITE WEB.
WIKIPEDIA A AFFIRMÉ QUE SON SITE WEB EST NON PARTISAN, CEPENDANT, LE MANHATTAN INSTITUTE A MENE UNE ÉTUDE SUR LES BIAIS POLITIQUES DE WIKIPEDIA ET A CONSTATÉ « NOUS TROUVONS UNE TENDANCE LÉGÈRE À MODÉRÉE DANS LES ARTICLES DE WIKIPEDIA À ASSOCIER DES PERSONNAGES PUBLIQUES IDÉOLOGIQUEMENT ALIGNÉES À LA DROITE DU CENTRE AVEC PLUS NÉGATIFS » SENTIMENT QUE DES PERSONNAGES PUBLIQUES IDÉOLOGIQUEMENT ALIGNÉES À GAUCHE DU CENTRE.
LE RAPPORT DE JUIN A ÉGALEMENT TROUVÉ « DES ASSOCIATIONS PRÉdominantES D’ÉMOTIONS NÉGATIVES (PAR EXEMPLE, LA COLÈRE ET LE DÉGOUT) AVEC DES PERSONNAGES PUBLIQUES DE DROITE ; ET DES ÉMOTIONS POSITIVES (PAR EXEMPLE, JOIE) AVEC DES PERSONNAGES PUBLIQUES DE GAUCHE.
DANS UNE ENTRETIEN AVEC LE TELEGRAPH L’ANNÉE DERNIÈRE, JIMMY WALES, CO-FONDATEUR DE WIKIPEDIA, A NIÉ QUE WIKIPEDIA SOIT « RÉVEILLÉ », MAIS A RECONNU QUE SON ENCYCLOPÉDIE EN LIGNE N’EST PAS À L’IMMUNE DES CRITIQUES LIÉES AUX BIAIS, EN PARTICULIER DANS SES PROCESSUS ÉDITORIAUX.
WIKIPEDIA A ÉTÉ SOUS LE CIR CES DERNIÈRES ANNÉES, FACE À DIVERSES CRITIQUES LIÉES AUX BIAIS ET À L’ÉDITION D’HISTOIRES D’UNE MANIÈRE QUI, LES CRITIQUES, DISENT REFLETENT CERTAINES INFLUENCES IDÉOLOGIQUES, POLITIQUES OU CULTURELLES.
PAR EXEMPLE, LES ARTICLES LIÉS À LA PANDÉMIE DE COVID-19 ONT FAIT L’OBJET D’INTENSES DIFFÉRENDS DE RÉDACTION, DES CRITIQUES ACCUSANT WIKIPEDIA DE PERMETTRE UNE DÉSINFORMATION OU DES REPRÉSENTATIONS BIAISÉES. CELA COMPREND DES ARTICLES SUR LES VACCINS, LES MESURES DE VERROUILLAGE ET LES ORIGINES DU VIRUS SRAS-COV-2.
À LA SUITE DE L’INVASION DE L’UKRAINE PAR LA RUSSIE EN 2022 — LA COUVERTURE PAR WIKIPEDIA DE LA GUERRE A FACE À UN EXAMEN, EN PARTICULIER DES CRITIQUES SOUTENUS PAR L’ÉTAT RUSSE QUI ACCUSENT LA PLATEFORME DE BIAIS ANTI-RUSSE.
AU FIL DES ANNÉES, LA FONDATION WIKIMEDIA A DÉFENDU SON MODÈLE À BUT NON LUCRATIF ET SON DÉPENDANT DES DONS. LA FONDATION A SOULIGNÉ QUE LEUR MISSION EST DE FOURNIR DES CONNAISSANCES GRATUITES AU MONDE, SANS PUBLICITÉ NI PAYWALLS, AFIN DE RESTER INDÉPENDANTE.
On ne sait pas clairement quel impact les commentaires de Musk auront sur la collecte de fonds de Wikipédia.
