Revue de Beast Games : ce n’est pas un jeu de calmar

Revue de Beast Games : ce n’est pas un jeu de calmar
Revue de Beast Games : ce n’est pas un jeu de calmar

Les deux premiers épisodes de Beast Games sont diffusés sur Prime Video.

Jimmy « MrBeast » Donaldson n’est pas devenu le plus grand YouTuber du monde grâce à son charisme, son intelligence ou sa créativité. La nouvelle série Prime Video, Beast Games, montre clairement qu’il n’a aucune de ces qualités. Le créateur essaie de traduire le style, les cascades et la générosité de sa chaîne YouTube dans un projet de plus longue durée, mais les résultats – qui l’impliquent pendant que 1 000 participants s’affrontent dans des jeux médiocres pour un grand prix de 5 millions de dollars – prouvez que sa quasi-omniprésence en ligne n’est qu’un triomphe du spectacle. Beast Games ressemble à une vidéo de MrBeast dans la mesure où il s’appuie sur des rappels constants que ce que vous regardez est « sauvage » alors qu’en réalité, c’est presque entièrement ennuyeux.

La formule de MrBeast consiste à réduire la capacité d’attention en lançant de nombreuses escalades agaçantes, mais vides, au spectateur. Il en va de même pour la façon dont Beast Games vous frappe à la tête avec des rappels sur ce qui se déroule sous vos yeux alors que les concurrents se rassemblent pour tirer une balle dans une tasse géante. Les deux premiers épisodes sont complètement opposés au genre de tension que génèrent les compétitions de meilleure réalité, par exemple en nous permettant de connaître leurs concurrents et/ou en ne sautant pas de plan en plan et de scène en scène avec l’énergie d’un adolescent qui abat son premier film. Taureau rouge. L’une des percées de Donaldson sur YouTube impliquait un marathon de 17 heures au cours duquel il récitait le nom « Logan Paul » 100 000 fois, établissant un modèle qui se retrouve dans Beast Games : faire le plus en termes de volume tout en faisant le moins en termes de contenu réel. valeur de divertissement.

Tout cela ressemble étrangement à la fois où Donaldson a recréé le film de Netflix. Jeu de calmar pour une vidéo de 2021, manquant tout l’intérêt de la série dystopique et positionnant à la place la perspective de personnes désespérées opposées les unes aux autres comme quelque chose d’ambitieux. Mais, comme il nous l’assure ad nauseam, Beast Games prend ce concept et le fait exploser à une échelle énorme, nous permettant de voir un plus grand nombre de personnes réelles pleurer sur les millions de dollars qu’elles perdent. Il s’agit d’une série peu profonde qui convient mieux aux fans existants de MrBeast, aux finalistes d’émissions de téléréalité ou aux personnes recherchant un bruit de fond pendant qu’ils font défiler sur leur téléphone.

Et pourtant, quelque chose de sinistre se cache sous la surface de cette distraction jetable. Même si une partie de cela, oui, a à voir avec les allégations préoccupantes de harcèlement sexuel, de mauvais traitements chroniques, etc. qui a jeté une ombre sur la série (Donaldson a déclaré que c’était « disproportionné » et a affirmé qu’il disposait de séquences inédites pour le prouver.), cela a aussi à voir avec ce qui a été intégré au montage final. Donaldson intervient fréquemment pour encourager ses téléspectateurs à scanner un code QR pour avoir une chance de gagner ce qu’il dit être un cadeau de 4,2 millions de dollars qui les critiques et les défenseurs des consommateurs ont déjà mis en garde pourrait piéger les participants dans une escroquerie semblable à celle d’un prêt sur salaire. En plus du cauchemar éthique de quelqu’un avec une base de fans aussi majoritairement jeune qui se lance dans une entreprise aussi prédatrice, le partenariat de Beast Games avec MoneyLion arrête tout dans la série. Les lectures d’annonces sont normales pour MrBeast ; ils sont souvent placés en plein milieu de l’action dans ses vidéos YouTube. Mais ce qui est gênant là-bas est encore plus gênant dans une série qui est apparemment un projet plus important et plus sérieux du créateur. Comme c’est souvent le cas avec les célébrités en ligne qui opèrent de manière aussi frauduleuse, il s’agit d’obtenir le sac à tout prix.

Il s’agit d’une série peu profonde qui convient mieux aux fans existants de MrBeast, aux finalistes d’émissions de téléréalité ou aux personnes recherchant un bruit de fond pendant qu’ils font défiler sur leur téléphone.

Mais Beast Games n’est pas seulement étonnamment ennuyeux. Il est également presque entièrement dépourvu de quoi que ce soit dans lequel investir. Bien que les prochains épisodes puissent approfondir la personnalité et les motivations des concurrents – le pain et le beurre de toute émission de téléréalité – une fois leurs rangs réduits, le début de la série est si impatiemment frénétique. que nous sommes à peine présentés à aucun d’entre eux. Une partie de cela, encore une fois, vient de YouTube, où la production de MrBeast ressemble souvent à un tas de vidéos TikTok entassées de peur que vous vous ennuyiez à moins que quelque chose de nouveau ne vous soit lancé au visage. juste cette seconde. Mais Beast Games est particulièrement dépassé. La gamme de jeux est vaste – ils incluent des concurrents essayant de convaincre leurs coéquipiers de s’éliminer et un défi d’empilement de blocs – mais ils privilégient tous l’étendue plutôt que la profondeur. Ceux qui pourraient être plus tendus psychologiquement n’ont pas de poids, passent à une vitesse vertigineuse pour qu’on puisse passer au suivant puis au suivant et ainsi de suite. Ils ont tous l’impression d’avoir été inventés en cinq minutes, et il n’y a rien de mémorable chez eux à part la façon dont ils volent l’iconographie et l’insensibilité de Squid Game.

Une série télévisée en cours nécessite plus qu’un YouTuber matraquant son public avec des rappels de ce qui est en jeu. Même lorsque Beast Games se lance dans un défi potentiellement amusant – comme un jeu-questionnaire dans lequel nous voyons brièvement la personnalité des joueurs transparaître. – chaque séquence est tellement éditée en morceaux que vous ne ressentez aucun impact. Cela provoque des maux de tête plutôt que quelque chose de proche de déchirant ou d’humour. Lorsque Donaldson intervient pour se vanter via la voix off du fait qu’ils ont des milliers de caméras sur le plateau (un flex étrange s’il y en a jamais eu), cela m’a fait souhaiter qu’il en ait moins. Un éditeur qui aurait pu créer une certaine marge de manœuvre dans les débats aurait également été bien.

La meilleure émission de télévision de 2024

Cela nous ramène au plus gros problème de Beast Games : MrBeast lui-même. La personnalité de Donaldson et son approche de la création de « contenu » ont peut-être déchiffré le code permettant de générer des vues record sur YouTube, mais cela ne se traduit pas à la télévision. Il n’est tout simplement pas assez drôle pour présenter une émission comme celle-ci ; tout ce qu’il fait et dit donne l’impression qu’il essaie de vous vendre quelque chose plutôt que de vraiment vous amuser. S’il y avait quelqu’un d’autre au centre de Beast Games, cela pourrait être plus engageant. Au lieu de cela, ce que nous avons est une recréation étrange et terriblement surchargée de ses vidéos YouTube et Donaldson intervient avec ce qu’il semble penser être un commentaire plein d’esprit. En réalité, cela peut se résumer en grande partie à des variations infinies de « Pouvez-vous croire que cela vient de se produire ? »

MrBeast, en fin de compte, est un homme à la mode pour lui-même, sa marque et son contenu. Il veut juste que nous continuions à regarder, et Beast Games en fait également partie. Le spectacle, tout comme l’homme derrière lui, n’est pas inventif, réfléchi ou même divertissant. Mais c’est là, et il y en a beaucoup – sept épisodes supplémentaires devraient débuter jusqu’en février. C’est une émission qui est l’équivalent de la société financière sommaire que Donaldson vante partout : corrosive pour la culture, mais peut-être trop grande pour faire faillite.

Belgique

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Bison Futé prédit une « circulation difficile » sur les routes vendredi
NEXT la construction de nouveaux logements a-t-elle chuté de 50 % en 7 ans ?