“Gardez à l’esprit que nos hôtes IA peuvent parfois mal prononcer les mots et ne fournissent pas toujours un aperçu complet, mais nous espérons que vous apprécierez ce tout premier podcast personnalisé pour votre année musicale”, a déclaré l’application dans un communiqué de presse.
Les utilisateurs semblaient déçus par la nouvelle fonctionnalité lors de sa première mercredi. Ali Amir, qui vit à Londres, a déclaré que Wrapped avait perdu son charme dans la course à l’utilisation de l’IA – dont, selon elle, personne ne voulait.
“Le Spotify Wrapped de cette année semble précipité et détaché”, a-t-elle déclaré. “La vérité est que Spotify Wrapped devient obsolète”, a-t-elle ajouté, citant des services qui suivent les préférences musicales, tels que Receiptify et Last.fm.
Amir, 23 ans, a déclaré que le podcast AI est une gifle pour les artistes qui ont du mal à tirer profit de l’application.
“Le fait que du - et de l’argent soient gaspillés sur quelque chose comme un podcast IA accentue encore davantage la négligence des artistes sur la plateforme Spotify”, a-t-elle déclaré. « Pourquoi gaspiller de l’argent en IA alors que les artistes supplient d’être mieux payés par cette entreprise ? »
Cierra Gaines, de Pembroke Pines, en Floride, a déclaré que le Spotify Wrapped de cette année était moins impressionnant qu’elle ne l’avait espéré.
“Le Spotify Wrapped de l’année dernière avait plus de cœur”, a-t-elle déclaré. “Certains éléments de l’année dernière me manquent.”
Gaines, 24 ans, a déclaré qu’elle pensait que le podcast sur l’IA était « bizarre ».
« Même si c’est cool, c’est très effrayant », a-t-elle déclaré. « Cela semble si réel et le simple fait de l’entendre prononcer mon nom est tout simplement sauvage. Personnellement, ce n’était pas nécessaire pour moi, mais, pour l’époque, je vois à quel point il serait nécessaire de suivre cette tendance.
Lancé pour la première fois en 2015, Spotify Wrapped décompose les historiques d’écoute de musique et de podcasts du compte Spotify de chaque utilisateur, offrant des informations sur les meilleurs artistes, chansons, podcasts et bien plus encore. Le récapitulatif sur 12 mois est devenu un phénomène en ligne car les utilisateurs partagent et comparent leurs résultats – et ressentent parfois de l’anxiété quant à ce que l’application va révéler.
Wrapped est devenu connu ces derniers - pour l’ajout de nouveaux types de commentaires des utilisateurs chaque année. En 2022, Spotify a attribué un « type de personnalité d’écoute » aux utilisateurs en fonction de leurs habitudes d’écoute. En 2023, l’application assigné une « ville sonore », localisant la zone qui ressemblait le plus au genre de musique que les gens écoutaient le plus.
Dans le cadre du dévoilement de Wrapped, Spotify a publié des informations sur la musique la plus populaire de l’application en 2024. Taylor Swift a été nommée artiste mondiale la plus populaire pour la deuxième année consécutive, avec plus de 26 milliards de streams. Swift occupe également la première place pour l’album le plus écouté de l’année, “The Tortured Poets Department: The Anthology”. Le tube estival de Sabrina Carpenter, « Espresso », a été la chanson la plus écoutée cette année. « The Joe Rogan Experience » a été le podcast n°1 de l’année dans le monde.
Google s’est associé à Spotify même s’il possède YouTube Music, un service de streaming musical rival. YouTube Music a récemment expérimenté sa propre fonctionnalité d’IA, Ask Music, qui génère sa propre radio conversationnelle basée sur des invites d’IA.
Le podcast Spotify Wrapped AI est disponible uniquement en anglais pour les abonnés gratuits et premium éligibles aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Australie, en Nouvelle-Zélande, au Canada, en Irlande et en Suède. Le podcast fait suite aux récentes incursions de Spotify dans les utilisations de l’IA, telles que AI DJ et AI Playlist, qui fournissent des commentaires et des listes de lecture créés par l’IA basés sur les données des utilisateurs.
Edward Bilous, directeur fondateur du Center for Creative Technology de Juilliard, affirme que Spotify est toujours à la recherche de nouvelles façons de monétiser ses données.
“Je ne pense pas que cela ait vraiment quelque chose à voir avec la musique”, a-t-il déclaré à propos de Spotify Wrapped. “Il ne s’agit pas tant de vendre des disques ou de promouvoir des artistes que de préférences sociales, de groupes d’âge, de données démographiques et d’autres aspects.”
Bilous affirme que l’écoute de musique moderne a donné la priorité à l’expérience individualisée plutôt qu’à l’expérience communautaire qui prévalait autrefois. Les gens écoutent plus souvent de la musique seuls dans la voiture ou avec des écouteurs plutôt que dans un espace partagé.
“Spotify permet à un utilisateur de créer en quelque sorte une image personnelle et une identité personnelle”, a-t-il déclaré. « Désormais, tout le monde a une bande-son pour sa propre vie. Ce n’était pas quelque chose qui était vraiment possible auparavant.
Wrapped est la preuve de la quantité de données personnelles que l’application musicale suit, mais les utilisateurs ne semblent pas s’en soucier, a déclaré Joe Bennett, musicologue légiste au Berklee College of Music.
“C’est une décision très intelligente de la part de Spotify”, a déclaré Bennett. “Plutôt que d’être lésés de quelque manière que ce soit par la collecte de nos données personnelles, nous les partageons et les célébrons.”
Bennett, qui fait des recherches sur la musique populaire et l’écriture de chansons, a deux filles d’une vingtaine d’années qui lui ont dit qu’elles attendaient avec impatience la sortie de Spotify Wrapped cette année. En tant que professeur de musique, dit-il, son algorithme Spotify est surchargé de musique qu’il écoute pour le travail plutôt que pour s’amuser.
“Notre musique en dit long sur notre personnalité”, a-t-il déclaré. « Je pense que c’est très intelligent dans la façon dont il collecte des données que vous ne collectez pas nécessairement vous-même en - réel. Vous ne savez pas pour le moment si vous écoutez plus de Taylor Swift qu’Ed Sheeran, ou plus de Cardi B que Kendrick [Lamar].»
Bennett, 55 ans, a déclaré qu’il pensait qu’il était « assez instruit en technologie pour une personne d’âge moyen », mais qu’il restait sceptique. L’utilisation d’un podcast IA pour analyser largement les données musicales peut faire croire à l’esprit qu’il s’agit d’une interaction sociale légitime, a-t-il suggéré.
“C’est presque la chambre d’écho ultime, car vous n’allez pas être en désaccord avec les analyses que vous entendrez dans ce podcast”, a-t-il déclaré. “En gros, vous recevez simplement une description de votre propre activité dans une fausse interaction sociale qui vous est renvoyée.”
