L’un des anciens participants de L’amour est dans le pré est dans le collimateur de la justice. Il s’agit d’Alain, qui a participé à l’édition 2022. Le 29 mai, il a comparu devant le tribunal pour pas moins de vingt-huit chefs d’accusation.
Le 29 mai, le tribunal correctionnel de Moulins a accueilli le candidat de la saison 17 de L’amour est dans le pré. Ce jour-là, il était «encore plus fin et plus foncé que d’habitudele plus loin possible», ont précisé nos confrères de La montagne. Urssaf, MSA, répression des fraudes, services vétérinaires… tous étaient présents à l’audience, car «années« qu’ils procèdent à des contrôles dans son exploitation ou sur son célèbre étal des marchés de l’Allier, en raison de nombreux signalements. En mars 2022, il avait déjà été condamné à six mois de prison avec sursis de deux ans., avec obligation de payer les sommes dues. “En vain“, écrit le site.
Un travail caché ?
Alain a continué à ne rien faire.dans les règles“et ne le cache pas.”Débordé”, “assommé”, “surmené», il a du mal à suivre et assure que son comptable n’a rien fait pour l’aider à avancer. La liste des accusations est longue. Il est notamment accusé de ne pas avoir de registre pour noter les entrées et sorties, les achats et les ventes. Bien qu’il conserve ses factures, il ne déclare pas ses revenus, son chiffre d’affaires ou ses dépenses. Pas plus que son bétail, ses hectares ou les heures de son fils qui l’aide très régulièrement sur son exploitation ou sur les marchés. “Votre fils vient à la ferme tous les jours et travaille tous les dimanches matin. Et donc il doit être déclaré comme tout salarié. Je n’ai qu’un mois à 110 euros dans mes bases», a insisté un inspecteur de l’Ursaff.
Alain s’est défendu en expliquant qu’il prenait soin de ses animaux en priorité.Et pour le reste…« . Son chiffre d’affaires est estimé à «230 000, 250 000 euros par an« . Un chiffre pour lequel il se cacherait »échapper aux impôts et aux cotisations“.”Tous les flux financiers ne transitent pas par votre compte, vous avez également de nombreux paiements en espèces. Votre stand était bien connu», a déclaré le procureur. Ce à quoi Me Peggy-Anne Julien, une des avocates de l’agriculteur, a répondu : «Il suffit de venir chez lui pour constater que son style de vie n’est pas luxueux. Vous avez même amené le chien pour chercher les tas d’argent. Il n’a trouvé que 660 €, la dernière recette du marché.“
La répression des fraudes, quant à elle, lui reproche tromper ses clients du marché sur «l’origine des denrées alimentaires“. “Les œufs sont un peu les siens, mais proviennent pour la plupart d’un collègue ; les volailles proviennent d’un autre éleveur voire d’une grande plateforme agroalimentaire. Sur votre site internet, vous faites croire qu’il s’agit de vente directe de volailles et de fromages», a-t-il été critiqué. Ce à quoi l’avocat a répondu qu’il avait fait réaliser son site sur «un site typique» et qu’il ne l’a jamais vérifié. Mais ce n’est pas tout! “Il n’est pas indiqué que les fromages sont fabriqués à partir de lait pasteurisé ou thermisé, en AOP, le % de matière grasse, la balance n’est pas tarée pour le conditionnement, absence de code producteur, les noisettes ne sont pas indiquées dans la terrine. ..», écrivent nos confrères.
Conditions d’hygiène non respectées
Une hygiène douteuse est également à déplorer. Ses nombreux poulets se déplacent librement, même s’ils devraient être confinés à cause de la grippe aviaire. Ils ne seraient pas non plus suffisamment bien nourris et n’auraient pas d’eau à volonté. Alain aurait aussi vendu des produits périmés depuis 21 ou 27 jours et leurs aliments n’étaient pas conservés à la bonne température. Le risque de listériose est donc grand. “Ils défèquent là où ils pondent, tu vends des oeufs souillés“, nous apprenons. Et quand le mot «maltraitance” a été dit, l’ancien candidat de M6 a sauté : “Mais j’aime mes animaux, je fais tout pour eux, 7 jours sur 7. Mon bétail n’est pas maigre. J’ai laissé deux Normands au lait avec leurs veaux. Ce que tu dis me fait mal au cœur. Mais je n’ai rien à dire, vous avez vos réponses. Ce spectacle, L’amour est dans le pré, ça m’a pesé, j’ai été visé. Cela amène plus de clients, mais aussi beaucoup de jalousie.« Son avocat a dénoncé un acharnement en raison de sa notoriété.
“Cette affaire était la première dont j’entendais parler à mon arrivée à Moulins en 2021. Vous étiez traité comme n’importe quel récidiviste. On ne peut pas dire qu’on est dépassé, ça fait dix ans. A chaque contrôle, vous dites « oui », et rien ne se passe. Nous devons empêcher les gens qui ne sont pas capables de gérer», s’est alors agacé le procureur. Il a alors dit a requis dix mois de prison aménageables, 5 000 euros d’amende, la confiscation de la remorque et du véhicule, l’interdiction de diriger et d’exercer une activité indépendante et d’élevage, et une interdiction de marchés dans l’Allier pendant cinq ans. L’Urssaf réclame 188 000 eurosy compris les rappels de cotisations et les majorations de retard.
La décision a été rendue le 19 juin mais, à ce jour, elle n’a pas été révélée.
