SURREY, C.-B. — Un Ontarien de 40 ans ayant des antécédents criminels longs et violents, y compris une invasion de domicile, a été accusé de meurtre au deuxième degré en lien avec l’homicide de Tori Dunn à son domicile de Surrey, en Colombie-Britannique, plus tôt ce mois-ci. mois.
L’équipe intégrée d’enquête sur les homicides a déclaré dans un communiqué qu’Adam Mann avait été retrouvé par la police de Surrey alors qu’il visitait le domicile de Mme Dunn le 16 juin.
Au moment du meurtre de Mme Dunn, M. Mann faisait face à une accusation de voies de fait graves découlant d’une autre attaque présumée survenue dans le Surrey trois semaines plus tôt. Il doit comparaître devant le tribunal pour cette affaire le 2 juillet.
M. Mann avait déjà été considéré comme un « risque ingérable » ne se prêtant pas à une surveillance communautaire dans un rapport présentenciel après avoir été reconnu coupable d’une invasion de domicile en Ontario il y a plus de dix ans.
Le père de Tori Dunn a publié sur Facebook quelques jours après le meurtre que sa fille avait également été victime d’une invasion de domicile.
La police a déclaré vendredi avoir trouvé Mme Dunn avec des blessures mettant sa vie en danger.
Ils ont déclaré que M. Mann restait en détention et que l’enquête sur « l’événement tragique » qui a « choqué toute la communauté » se poursuivait.
Criminel notoire
Les dossiers judiciaires de la Colombie-Britannique, de l’Ontario et du Nouveau-Brunswick montrent qu’Adam Mann a des antécédents criminels remontant à plusieurs décennies.
En 2009, il a été condamné à 12 ans de prison pour vol et divers délits liés aux armes en lien avec une invasion de domicile, peine contre laquelle il a fait appel sans succès.
La décision de 2010 de la Cour d’appel de l’Ontario concernant la peine indiquait que M. Mann avait déjà été reconnu coupable de 22 condamnations à l’âge de 25 ans, notamment pour des infractions avec violence impliquant des armes à feu et des vols qualifiés.
La décision indique que le rapport présentenciel sur Adam Mann était « très sombre » et qu’il avait précédemment décrit avoir poignardé une victime féminine « comme un couteau traversant du beurre ».
Le rapport indique que M. Mann n’est « pas apte à bénéficier d’une surveillance communautaire car il semble présenter un risque ingérable lorsqu’il se trouve dans la communauté ».
En décembre 2014, Adam Mann a été reconnu coupable d’agression après avoir craché sur deux employés du pénitencier de l’Atlantique à Renous, au Nouveau-Brunswick, où il était incarcéré.
Un jugement rendu en 2015 par la Cour d’appel du Nouveau-Brunswick a déclaré que M. Mann était devenu « en colère » contre les deux hommes après une audience du comité de révision des cas d’isolement, et qu’il avait fait appel sans succès de la déclaration de culpabilité de voies de fait, se représentant lui-même devant le tribunal, parce qu’il était « familier avec le dossier ». système de justice pénale.
En 2021, il a été reconnu coupable d’avoir publié une image intime sans consentement, une infraction survenue à Abbotsford.
En mars de cette année, Adam Mann a été reconnu coupable de possession d’arme dans un but dangereux et de résistance volontaire ou d’entrave à un agent de la paix. Il a ensuite été reconnu coupable de manquement à une ordonnance de probation le 5 juin.
Les dossiers judiciaires indiquent que Mann doit comparaître devant le tribunal provincial de Surrey le 2 juillet en lien avec une allégation d’agression aggravée survenue à Surrey le 26 mai de cette année.
David Eby scandalisé
Le premier ministre David Eby a déclaré lundi lors d’une conférence de presse sans rapport avec l’affaire que la situation impliquant Adam Mann, dont le nom n’a pas encore été dévoilé, soulève de nombreuses questions car il fait face à des accusations criminelles et les procureurs de la Couronne ont exhorté un juge à ne pas le libérer.
« Et le juge a pris la décision de libérer cette personne dans la communauté où elle est soupçonnée d’avoir commis un autre crime horrible », a déploré le Premier ministre.
« Dans cette situation, le juge applique le droit pénal fédéral et il y a manifestement des problèmes qui l’ont empêché de prendre la décision de maintenir cette personne en prison en attendant la condamnation pour le crime initial. Maintenant, il est de retour en prison où il aurait dû être, et la famille a raison de poser ces questions, je pose ces questions », a poursuivi Eby.
Il a ajouté que tout cela était « plus qu’inacceptable » et s’est engagé à « aller au fond des choses pour comprendre pourquoi cela continue de se produire dans nos communautés, même lorsque la Couronne demande la détention de l’individu, même lorsque nous avons demandé au gouvernement fédéral de modifier les règles fédérales sur la mise en liberté sous caution.
Darryl Greer, La Presse Canadienne
