L’un des représentants les plus expérimentés de notre équipe technique, l’ancien entraîneur d’Oleksandriya Volodymyr Sharan, a partagé ses réflexions sur les événements footballistiques de l’année écoulée.
– Quel serait le premier point que vous avanceriez ?
– Je voudrais mentionner deux événements marquants en 2024. Le premier est la performance de notre équipe nationale dans la Ligue des Nations, où nous avons dépassé la phase de groupes, et le deuxième est le premier match de l’Ukraine aux Jeux Olympiques.
– L’équipe nationale vous a-t-elle déçu ou vous a-t-elle davantage satisfait ?
– C’est environ 50-50. Il manquait de stabilité. Cependant, l’essentiel est la finale. Cela a été réalisé à un niveau élevé et, Dieu merci, l’Ukraine a atteint les phases éliminatoires et se battra l’année prochaine pour en faire plus. Côté déception, il y a eu une performance peu convaincante au Championnat d’Europe en Allemagne. Nous espérions tous une bonne performance de notre équipe principale, mais malheureusement cela ne s’est pas produit. Le match contre la Roumanie a tout déterminé. D’où la déception.
– Parmi tous les participants aux compétitions européennes de cette année, deux équipes, Polissia et Kryvbas, ont été éliminées prématurément et Dnipro-1 a complètement disparu. Le Dynamo et le Shakhtar continuent de jouer, mais pas aussi bien que tout le monde le souhaiterait.
– Oui en effet. La performance de nos clubs dans les compétitions européennes est probablement la plus grande déception au niveau des clubs. Cela concerne toutes les équipes sans exception. Mais il y a des raisons objectives. Nos équipes ont rencontré des difficultés car la logistique est devenue un problème pendant la guerre. De plus, notre championnat ne connaît pas ses meilleurs moments en raison de difficultés persistantes, qui ont fait stagner son niveau. Les équipes sont devenues égales, affectant leurs performances dans les tournois européens.
– Concernant nos compétitions nationales, quel serait votre premier point à souligner ?
– La compétition pour les médailles s’est intensifiée. Tout le monde s’est rendu compte qu’ils pouvaient jouer confortablement contre le Shakhtar et le Dynamo et obtenir des résultats positifs, voire des victoires. Force est donc de constater que notre championnat ne s’est pas amélioré par rapport à l’an dernier ; malheureusement, aucun leader clair ne peut être identifié.
Le Dynamo a été plus brillant à l’automne de la saison en cours et a joué plus régulièrement pour obtenir des résultats. J’ai aussi aimé Oleksandriya pendant cette période. J’ai regardé presque tous leurs matchs à domicile au Nika Stadium et je peux dire que j’aime leur style de jeu. Kryvbas s’est définitivement amélioré au final, ce qui mérite également d’être souligné. En début de championnat, leurs résultats étaient affectés par leur performance en Ligue Europa. Mais ensuite l’équipe s’est améliorée et a remporté les points qu’elle avait prédits avant le championnat. Kryvbas est donc actuellement dans la position qu’il devrait être à ce stade.
– Il y a un an et demi, il y avait beaucoup de commentaires sceptiques sur la performance d’Oleksandriya au printemps de la saison 2022/23, lorsque l’équipe a fait match nul 11 sur 17. À quoi peut s’attendre Oleksandriya dans le championnat actuel, et qu’en est-il du l’œuvre de Ruslan Rotan ?
– Il est difficile de parler du résultat du championnat car beaucoup dépendra de la trêve hivernale : qui Oleksandriya signera et qui vendra. Alors bien sûr, il n’est pas facile de prédire quoi que ce soit. Je peux dire que le président du club a choisi la bonne politique. Je veux dire, ils ont recruté les bons joueurs. Même s’ils ne sont pas jeunes, ils sont expérimentés.
À mon avis, cela explique les bons résultats d’Oleksandriya. De plus, l’équipe s’est éloignée du style de jeu appelé « style Rotan ». Ils sont devenus plus pragmatiques, jouant plus offensivement. De plus, ils ont organisé leur défense, et il n’y a pas eu ces buts encaissés que l’on a vu lors du championnat précédent, surtout en fin de match. Le match actuel d’Oleksandriya a été intéressant à suivre.
– Il semble qu’Oleksandriya appartienne à la catégorie des équipes qui vous ont agréablement surpris. Quelle équipe vous a déçu dans le championnat ukrainien ?
– Ce n’est pas seulement une équipe. Cette liste comprend Cherkasy LNZ, qui a changé d’entraîneur cet été, mais malgré des conditions financières stables, ils n’ont pas réussi à obtenir de résultats. Il y a aussi Kovalivskyi Kolos et Vorskla de Poltava. Parmi ces trois clubs, on attendait d’eux qu’ils fassent preuve d’un jeu stable et qu’ils soient plus élevés au classement qu’ils ne le sont actuellement.
– Qui incluriez-vous parmi les trois meilleurs joueurs UPL ?
– Je voudrais probablement d’abord souligner Georgiy Sudakov du Shakhtar. Il a connu une période automnale plus stable, même s’il a joué pratiquement sans remplacement. Il convient de noter que le garçon a également participé à des compétitions européennes et à des matchs d’équipes nationales. Bien que Sudakov ait reçu de nombreuses critiques, il n’en reste pas moins un bon footballeur et son ratio d’utilité est plutôt bon.
Le second serait le légionnaire brésilien d’Oleksandriya, Bezerra. C’est un joueur créatif, doté de bonnes capacités de dribble et n’a pas peur d’affronter les défenseurs. Il sait changer la direction du jeu, ce qu’il a fait en trois ou quatre matchs. Pour notre championnat, à mon avis, le Brésilien est un joueur de premier plan. Quant à la troisième place, j’ai deux prétendants immédiats : Oleksandr Nazarenko et Oleksii Hutsuliak de Polissia de Jytomyr.
– Que pensez-vous des développements concernant l’affaire de dopage Mykhailo Mudryk ?
– Oh, c’est difficile à dire. Si les structures compétentes qui détermineront les résultats du contrôle antidopage répété confirment la présence d’une substance interdite, ce sera un choc pour tout le monde. Tant pour Chelsea que pour l’équipe nationale ukrainienne. Parce que tout le monde suivait Mudryk, l’encourageait et attendait ses progrès. Donc si le pire devait arriver dans cette situation, ce serait une tragédie. Quatre ans sans jouer, c’est inimaginable ! Durant une telle période, tout peut arriver, qu’il s’agisse d’une perte de qualification ou, à l’inverse, d’une amélioration.
Il pourrait jouer encore mieux ; il y a suffisamment d’exemples de cela. Soudainement, après quatre ans, Mudryk pouvait jouer d’une manière à laquelle personne ne s’attendait : plus sagement, plus réfléchi et plus efficace. Cependant, je ne voudrais pas du tout que cela aboutisse à une disqualification totale – ou du moins que la durée soit plus courte. Quoi qu’il en soit, même en supposant une disqualification de quatre ans, Mudryk est le genre de gars qui ne jettera pas l’éponge. Du moins, d’après ce que je sais des personnes qui l’ont caractérisé.
– Quels sont vos projets personnels à court terme ?
– Que dans un mois je serais capable de marcher sans béquilles (à l’automne, Volodymyr Sharan a subi une opération complexe du pied – ndlr). C’est mon projet principal. Après cela, comme on dit à Odessa, « nous verrons ». En général, je veux célébrer la nouvelle année, saluer tout le monde en cette fête et souhaiter un retour rapide à la paix.
Et bien sûr, j’espère qu’il n’y aura aucune restriction pour le public dans nos stades. Pour que les gens puissent facilement venir regarder le football, soutenir leur équipe et profiter des bons matchs et des buts marqués. Espérons que 2025 sera une année heureuse pour l’Ukraine.
