Pourquoi ne faut-il absolument pas acheter cette bague connectée à moins de 30 euros ?

Il existe de plus en plus de bagues connectées sur le marché. Si la plupart des références disponibles chez les principaux acteurs comme Samsung, Oura ou Ultrahuman ne peuvent pas encore être qualifiées d’abordables, des modèles vraiment bon marché – et très discutables – commencent déjà à apparaître. C’est le cas du M1 Smart Ring Health Tracker, une bague connectée vendue à moins de 30 euros sur GeekBuying.

Nous avons découvert ce produit sur Dealabs, un site communautaire qui partage tout un tas d’offres, technologiques ou non. Et si certains commentaires laissent entendre que le produit ne semble pas de bonne qualité pour son prix, ce n’est pas le cas de tous. Certains seront évidemment dupés, voire croiront aux données invraisemblables collectées par l’anneau. Nous sommes donc là pour faire le point et éviter tout achat impulsif.

Choisissez votre bague connectée

Vouloir une bague connectée ou tout autre tracker d’activité est souvent synonyme de vouloir se mettre ou retourner au sport. Cette envie de prendre soin de son corps peut déjà représenter un grand pas, qu’il ne faut absolument pas gâcher avec un capteur d’activité décevant qui pourrait vous démotiver. Les raisons peuvent être diverses : une mauvaise qualité de produit, des données vraiment peu fiables ou encore une interface logicielle peu intuitive ou peu pratique à utiliser.

Dites-vous que le M1 Smart Ring Health Tracker coche malheureusement toutes ces cases. C’est pourquoi il est important de se renseigner avant de procéder à un achat de ce genre, et encore plus pour les bagues connectées. Car, en plus, la taille est unique, il ne faut donc pas se tromper – d’autant que toutes les marques adoptent des nomenclatures de tailles différentes.

Sur GeekBuying, la marque de bagues ne propose pas de baguier ni kit de dimensionnementdonc il faut devenir un peu aveugle. Après quelques renseignements sur Internet, j’ai choisi la taille 11, mais le site marchand a fourni très peu d’informations lors de la commande en octobre dernier. Il m’a fallu environ 3 semaines pour le recevoir. Depuis, GeekBuying a un peu mis à jour la fiche produit, cette fois avec des tailles en millimètres.

Côté design, il faut néanmoins dire que c’est une petite surprise. En effet, la bague est plutôt jolie, avec sa large bande noire entourée de deux fines lignes métalliques et n’est pas sans rappeler ce qui se fait chez Ring One. On voit aussi bien sur la partie intérieure les circuits imprimés avec quelques capteurs qui s’allument parfois en rouge ou en vert. De plus, il s’adapte bien à mon doigt et je n’ai eu aucune difficulté à le retirer lorsque j’en avais besoin.

M1 Smart Ring Health Tracker : que vaut-il vraiment ?

Sur le papier, le M1 Smart Ring Health Tracker est attractif pour le prix. Il promet un suivi continu en collectant des données sur votre sommeil, votre fréquence cardiaque, votre taux d’oxygène dans le sang ou encore la distance parcourue et les calories brûlées. Cela semble assez complet, d’autant que le site indique une autonomie comprise entre 3 et 5 jours.

Les données collectées et l’interface du logiciel

Une fois votre bague au doigt, vous devez télécharger l’application CyFit, disponible sur iOS et Android. La traduction est particulièrement approximative en français, avec notamment un onglet « cible sportive » où l’on ajoute nos objectifs, comme la distance, les calories, mais aussi « échec »… entre 3 000 et 50 000 « mesures « . Qui sait pourquoi. Je pense que c’est évidemment le nombre d’étapes (mesures en anglais, ce qui signifie aussi mesures), mais c’est assez inquiétant.

Concernant les mesures, tout semble biaisé, à commencer par l’analyse du sommeil. En consultant l’application, je voyais parfois qu’elle détectait que je dormais de 19h à 20h après le travail, alors que je regardais simplement un épisode d’une série sur mon canapé. Et c’est arrivé plusieurs fois ! Même avec une nuit complète de données, il y a toujours un gros décalage avec l’Apple Watch 10, comme en témoignent ces captures d’écran de mon smartphone.

Apple Watch 10 – analyse du sommeil

M1 Smart Ring – analyse du sommeil

En plus de constater que les données de sommeil sont très différentes, c’est surtout l’heure du coucher qui m’a choqué : 21h22 pour la sonnerie et 23h10 pour la montre. Et je me suis couché vers 23 heures ce jour-là. De plus, ma nuit a été agitée et je me suis réveillé plusieurs fois, ce que l’Apple Watch 10 a détecté mais que le M1 Smart Ring Health Tracker a complètement manqué.

L’autre problème de cette bague” connecté », concerne les activités sportives. Pour faire simple, l’application ne propose tout simplement pas d’exercices aussi basiques que la marche ou la course, mais seulement « jeux somatosensoriels » qui ne se lancent même pas et qui restent bloqués à 99% de chargement. Bref, impossible, à l’instar de l’Apple Watch, de déterminer une activité précise. Les données sont donc forcément trompeuses selon votre sport de prédilection.

M1 Smart Ring – erreur de chargement

M1 Smart Ring – application jeu somatosensoriel

Pour exemple, j’ai couru pendant un peu moins de 30 minutes en portant l’Apple Watch 10 d’un côté et le M1 Smart Ring Health Tracker de l’autre. Le premier m’indique que j’ai fait un peu plus de 3 km pour 4 817 pas et 259 calories brûlées quand le second m’indique 3,66 km (ce qui rejoint peut-être la première mesure en comptant les quelques mètres supplémentaires pour rentrer à la maison) pour 5 700 pas. et seulement 73 calories brûlées. Ce n’est même pas suffisant pour éliminer 100 g de sole (un poisson peu calorique) de votre corps. Bref, l’Apple Watch ne propose également qu’une estimation, mais force est de constater qu’elle est bien plus fiable du côté de la firme de Cupertino qu’avec ce M1 Smart Ring Health Tracker.

La seule mesure pour laquelle j’avais une certaine confiance dans le M1 Smart Ring Health Tracker était la fréquence cardiaque.. Dans les deux cas j’ai eu un résultat de 73 BPM au repos. Mon collègue Geoffroy, habitué à tester des bagues et des montres, m’a alors conseillé de mesurer également la fréquence cardiaque pendant l’effort.

Je suis retourné courir un peu moins de 5 km un matin, et je me suis arrêté à mi-chemin pour prendre la mesure. Le constat est sans appel : environ 140 BPM pour l’Apple Watch 10 et même pas 90 BPM pour le M1 Smart Ring Health Tracker. Inutile de dire que j’étais assez essoufflé à ce moment-là.

Apple Watch 10 : mesure la fréquence cardiaque pendant l’exercice

M1 : mesure la fréquence cardiaque pendant l’exercice

Enfin, le taux d’oxygène dans le sang ne me semble pas trop aberrant, avec un résultat de 100 % sur la montre Apple et un résultat de 98 % sur la bague. Mais après les précédentes mesures complètement erronées de la bague, il est difficile de croire en sa véracité.

Autonomie

Il est désormais temps de tuer le mythe de l’autonomie : la bague a à peine tenu une journée lors de sa première charge. Par la suite, en supprimant la fonctionnalité de suivi 24 heures sur 24 de l’application, elle a résisté aussi bien que l’Apple Watch 10 que j’avais au poignet pour comparer les mesures, à savoir un jour et demi dans le meilleur des cas. Ce n’est vraiment pas amusant pour un objet connecté sans écran.

Par rapport aux leaders du marché comme Samsung avec son Galaxy Ring ou Oura avec son Ring 3, c’est environ 6 fois moins d’autonomie. Vous me direz alors que ce n’est pas trop, c’est difficile de comparer une bague à 30 euros et une bague à 399 euros, mais prenons l’anneau connecté NewGen Medicals à moins de 100 euros. Là encore, l’autonomie est bien supérieure : un peu plus de 4 jours selon notre test, en activant la mesure de la fréquence cardiaque toutes les dix minutes et avec un total de 1h30 d’exercice.

Pour aller plus loin
Test de la bague Newgen Medicals de Pearl : une bague connectée pas chère mais efficace

On peut néanmoins dire que le M1 Smart Ring Health Tracker se recharge assez rapidement avec son chargeur magnétique : environ 1h30 pour une charge complète. Cependant, il y a un gros problème avec la charge : il ne fonctionne plus au bout d’un certain temps, dans mon cas après un mois d’utilisation.

En effet, la bague ne semble pas très étanche jusqu’à 5 ATM, ni même résistante du tout à l’eau ou à la transpiration, comme le prétend la marque. Le petit port magnétique qui permet de recharger la bague est déjà complètement oxydé. Pour le moment, je ne peux plus charger la bague.

Conclusion : achetez un autre portable

Vous l’aurez compris, cela » bague intelligente » n’est pas intelligent. Absolument toutes les mesures prises sont fausses, donc pas sûr que cela présente un grand intérêt, surtout si vous ne pourrez plus le recharger après un court temps d’utilisation (1 mois). A moins que vous souhaitiez vraiment un objet tech geek pas cher pour amuser la galerie, mais ce serait vraiment dommage d’en arriver là.

Pour le même prix, nous vous conseillons de vous tourner vers un bracelet connecté si vous souhaitez (re)commencer le sport, comme ceux de Xiaomi, Huawei ou Honor. C’est peut-être un peu moins esthétique, mais c’est beaucoup plus pratique, fiable et utile au quotidien.

7 /10