Alliée de la Syrie, la Russie n’a pas soutenu le régime de Bachar al-Assad. Le Kremlin a choisi de se concentrer sur la guerre en Ukraine. Mais cela ne signifie pas que la Russie se désintéresse de la Syrie. Au contraire, Poutine tente déjà d’établir des relations avec le nouveau gouvernement syrien.
L’effondrement rapide du régime syrien a été une grande surprise, même pour les experts qui suivent le sujet. Il est tout aussi surprenant que la Russie, alliée traditionnelle d’Assad, n’ait pas décidé cette fois de réagir et de soutenir le dictateur syrien. Quelle en est la raison ?
La Russie n’est pas assez forte pour gérer plusieurs conflits en même -. Moscou a dû choisir sa priorité et la guerre en Ukraine a été choisie. Mais selon les experts, le retrait des troupes russes de Syrie ne signifie pas que le Kremlin se désintéresse de la région. D’autant que la Syrie est une sorte de porte d’entrée vers le Moyen-Orient.
Ivars Ijabs, député européen de Lettonie (RENEW), confirme dans une interview pour Euronews que l’Ukraine est le sujet le plus important pour la Russie. «Le principal pays pour la Fédération de Russie est bien entendu l’Ukraine, car nous savons tous comment les choses évoluent. Il y aura probablement des changements avec la nouvelle administration américaine et celle-ci se concentre uniquement sur ce pays. La décision a été de donner la priorité à l’Ukraine et non à la Syrie.
Jusqu’à présent, la Russie a apporté un soutien très clair à Assad. En 2015, à la demande de ce dernier, Moscou a lancé une intervention militaire en Syrie en envoyant différents types de troupes (également du groupe Wagner) pour combattre à la fois l’opposition syrienne et le groupe État islamique : l’opposition syrienne et l’État islamique. Le soutien militaire comprenait des frappes aériennes dans toute la Syrie.
En 2017, le gouvernement russe a décidé de déployer des soldats de façon permanente. La Russie avait donc la possibilité d’aider Assad. Mais quand le les rebelles ont pris le contrôle de la SyrieLa Russie n’a pas utilisé sa force militaire pour soutenir le régime comme par le passé. Son seul geste fut d’offrir un refuge pour Assad et sa famille.
Un autre député européen de RENEW, le Bulgare Nikola Minchev, explique de la même manière le manque d’engagement du Kremlin en Syrie :
« Les Russes sont concentrés sur la guerre en Ukraine et, même dans cette guerre, ils ont besoin du soutien de la Corée du Nord. C’est pourquoi ils ne pouvaient tout simplement pas se permettre d’aider le régime d’Assad en Syrie. C’est pourquoi cette fois, il n’a pas pu maintenir ses positions.»
Après presque trois ans de guerre en Ukraine, la Russie a dû réduire son implication dans d’autres domaines, notamment en Afrique, au Moyen-Orient et, bien sûr, en Syrie. «Le Kremlin se concentre actuellement sur la ligne de front en Ukraine. Nous l’avons clairement vu au cours de l’été, lorsque l’Ukraine a pu envahir l’oblast de Koursk, et nous avons constaté qu’il s’agissait d’une ligne de défense très étroite. Cela a également montré que l’accent était mis sur la ligne de front dans le Donbass.a déclaré le Dr Joris Van Bladen, expert de l’Institut Egmont de Bruxelles.
Mais tous ces développements ne signifient pas que la Russie se désintéresse complètement de la Syrie. Au contraire, la Russie joue un jeu plus complexe en établissant des relations avec le nouveau gouvernement syrien.
Il pourrait également être surprenant que, jusqu’à récemment, les autorités et les médias russes décrivent l’opposition comme “terroriste”. La Russie a également affirmé protéger la minorité chrétienne en Syrie. Avant le début de la guerre en Syrie en 2015, environ 10 % de la population (1,5 million de personnes) étaient chrétiens, principalement liés à l’Église orthodoxe. Après 9 ans, la population chrétienne était réduite à environ 2% (300 000 personnes).
« Nous avons constaté que la propagande russe et le paysage des communications ont changé immédiatement, littéralement du jour au lendemain. Il est évident que la Russie souhaite établir des relations avec le nouveau gouvernement le plus rapidement possible afin de protéger les moyens militaires dont elle dispose en Syrie, et c’est important car il s’agit de l’accès de la Russie au Moyen-Orient. ajoute Joris Van Bladen.
Et c’est peut-être le cas. La Russie disposait de deux bases militaires d’importance stratégique en Syrie : la base navale de Tartous, sur la côte méditerranéenne, et la base aérienne de Khmeimim, près de la ville portuaire de Lattaquié. C’est pourquoi le Kremlin cherche un compromis avec le nouveau régime syrien.
Pour l’instant, non seulement l’avenir de ces bases, mais aussi la présence de soldats russes restent incertains. De nombreuses informations contradictoires circulent dans la région. Selon les médias d’État russes, Moscou a garanti le sort des bases dans le cadre d’un accord. Mais les services de renseignement ukrainiens rapportent que la Russie retire déjà ses armes et son équipement militaire. Il est donc difficile d’analyser la situation.
