Les États membres de l’Union européenne (UE) reprennent les discussions sur le déploiement de troupes en Ukraine pour garantir un positionnement stratégique après le cessez-le-feu et éviter d’être mis à l’écart par la nouvelle administration américaine.
Le président français Emmanuel Macron a déclaré plus tôt cette année que les partisans de Kiev devraient envisager d’envoyer des troupes en Ukraine, ce qui a suscité des réactions négatives dans l’opinion publique. Depuis, cette idée est restée entourée d’incertitudes.
Cependant, en prévision du retour de Donald Trump à la Maison Blanche en janvier, les capitales ont commencé à reconsidérer l’envoi de troupes en Ukraine.
Alors que le futur président américain affirme pouvoir mettre fin à la guerre en quelques jours, les Européens tentent d’assurer leur place dans les négociations de paix et la mise en œuvre d’un éventuel cessez-le-feu, et s’apprêtent à payer leur part.
Le monde rapporte que les discussions ont repris entre la France et le Royaume-Uni sur l’envoi de troupes nationales ou de sous-traitants militaires privés.
La France a également exprimé son intérêt pour l’envoi de troupes françaises en Ukraine pour entraîner les forces ukrainiennes – une proposition soutenue par la Lituanie – même si Paris veut rester très discret, maintenant ce qu’il appelle « ambiguïté stratégique ».
Selon les informations d’Euractiv, le principal point de discussion est le déploiement de troupes européennes en Ukraine après la signature de l’accord de cessez-le-feu, pour garantir les garanties de sécurité de Kiev, alors que l’adhésion à l’OTAN semble encore loin d’être acquise.
Autrement dit, qu’il y ait ou non un cessez-le-feu début 2025, de nombreux pays européens se demandent déjà comment soutenir l’Ukraine dans cette période d’incertitude sécuritaire. «Il est logique que de nombreuses capitales planifient des opérations militaires, car nous savons tous que s’il y avait un accord de cessez-le-feu, la première chose qui manquerait à l’Ukraine serait des garanties de sécurité»» a expliqué un haut responsable de l’OTAN à Euractiv.
Cette décision pourrait aider les Européens à prendre position dans les négociations de cessez-le-feu, qui seront probablement menées par les États-Unis, même si le président russe Vladimir Poutine n’a montré aucun intérêt pour les négociations.
En outre, “selon l’idée du partage du fardeau [entre les partisans de Kiev]il semble que ce soit aux Européens de le faire[déployer des troupes]»» a ajouté le haut responsable.
Lors de son premier mandat présidentiel et de sa récente campagne, Donald Trump a clairement indiqué qu’il ne soutiendrait pas les Européens. “celui qui s’approprie” la sécurité des États-Unis.
La stratégie que l’UE adoptera à l’égard des États-Unis sera donc d’autant plus importante que l’Ukraine est confrontée à des difficultés sur le terrain, face à l’augmentation des forces armées, des drones et autres armes russes et alliés, qui laissent présager une lutte sans merci. l’hiver approche.
Aucune action de l’UE ou de l’OTAN
Pour l’instant, l’UE et l’OTAN n’envisagent pas d’envoyer de troupes, l’Alliance occidentale ayant refusé de s’impliquer dans un soutien militaire actif à Kiev.
Le Service européen pour l’action extérieure (SEAE) a proposé aux États membres de déplacer à l’avenir l’actuelle mission de formation de l’UE destinée aux soldats ukrainiens sur le territoire ukrainien, mais s’est heurté au refus de l’opposition des capitales.
Abordant la question, le nouveau chef de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, a déclaré que l’Europe pouvait le faire. “Jouer un rôle” pour surveiller un éventuel cessez-le-feu et vérifier son respect.
«Jusqu’à présent, les discussions se sont concentrées sur les pays qui seraient disposés à envoyer des soldats en Ukraine et ceux qui ne le feraient pas. Je pense que rien ne peut être exclu.”a-t-il confié.
Le Premier ministre slovaque Robert Fico a critiqué Kaja Kallas et Antonio Costa, le nouveau président du Conseil européen, pour avoir envoyé des messages de soutien sans consultation préalable des dirigeants. Bratislava s’est fermement opposé à un soutien militaire actif à Kiev.
[Édité par Anna Martino]
