L’expertise psychiatrique dans le cas de l’enfant tué à Berloz devra établir si le suspect avait ou non un discernement de ses actes. “En psychiatrie, on distingue différents troubles qui peuvent abolir le discernement comme les troubles délirants et les troubles mélancoliques, à savoir des dépressions profondes au cours desquelles on croit qu’il n’y a plus d’espoir, plus d’envie de vivre et cela peut conduire à des suicides altruistes”, explicationCaroline Depuydt. “Les troubles délirants, comme entendre des voix, peuvent conduire une personne à commettre des actes qu’elle ne ferait normalement pas.”
A côté de cela, il y a la consommation toxique, qui ne relève pas de la psychiatrie. “Il s’agit de passer à l’acte sous l’emprise d’un produit toxique en consommant de l’alcool, des médicaments, des drogues dures. Dès lors, le sujet ne peut plus inhiber ses pulsions et comportements dangereux et commettre un acte sur lui-même ou sur autrui.ajoute-t-elle.
Personnalité en colère
Enfin, la troisième possibilité consiste à agir par quelqu’un qui possède ses moyens et son plein discernement mais qui a une personnalité impulsive et colérique. “La personne ne peut pas se contrôler lorsqu’elle est en colère et deviendra violente avec une dimension psychopathique. Elle peut distinguer ce qui est bien et mal, mais aura moins de difficulté à faire des choses illégales et mauvaises parce qu’elle comprend moins la douleur et manque d’empathie.conclusionsCaroline Depuydt.
