L’affaire dite du « gaz » entre Cyril Hanouna et Jean-Michel Aphatie fait référence à un tweet de Jean-Michel Aphatie où il utilisait l’expression « Hanouna visiblement dans le gaz » : Je viens d’écouter une demi-heure lunaire sur Europe1. Cyril Hanouna et ses chroniqueurs ont dénoncé la « moralité » et la « condescendance » de France Inter. “Je n’en peux plus”, a déclaré Hanouna, visiblement au bord du gaz, un auditeur menaçant même de quitter la France si la radio ne change pas. Une demi-heure sur la planète Mars, c’était assez drôle. Disons qu’Europe 1 a bien changé. Surprenant, n’est-ce pas ?
Cette formulation a évidemment suscité une vive polémique sur les réseaux sociaux. Valérie Bénaïm, chroniqueuse de l’émission de Cyril Hanouna. a poussé un coup de gueule sur Europe 1 : « Je suis très en colère, j’en ai assez, la coupe est pleine ! J’en ai marre que les gens s’amusent à jouer avec les sous-entendus, avec des mots où on met « camping », « au bord du gaz » et puis on arrive à dire rétropédaler et marcher sur une ligne de crête « c’est toi qui vois le mal partout, ce n’est pas ce que nous voulions dire ». Mais ceux qui voulaient le comprendre, ils l’ont très bien compris ! “
Pourquoi cette polémique ?
L’utilisation du mot « gaz » dans ce contexte aurait été considérée par certains comme une allusion aux chambres à gaz utilisées pendant la Shoah, ce qui a été considéré comme extrêmement offensant. Même si Jean-Michel Aphatie a affirmé que son intention était simplement de souligner l’exaspération d’Hanouna, il faut reconnaître que l’ambiguïté de l’expression et le contexte historique rendaient cette interprétation difficilement acceptable pour beaucoup. Jean-Michel Aphatie s’est également justifié dans un très long texte sur Twitter et a nié toute intention antisémitique : «Puisque mon tweet suscite des discussions, discutons-en. Quand je l’ai écrit, je ne pensais pas à Cyril Hanouna comme à un citoyen appartenant à telle ou telle communauté culturelle. Je le considérais comme un animateur vindicatif d’un moment radiophonique médiocre. » Il a détaillé le contexte et ce qui l’a poussé à tweeter, expliquant qu’il s’agissait de « les éléments qui ont constitué mon ressenti lors de la rédaction du tweet. Cela retranscrit l’émotion qui était la mienne, un amusement face à tant de bêtises accumulées.
Le journaliste a formellement réfuté les accusations d’antisémitisme : « Je n’accorde pas une parcelle de sincérité à ceux qui le formulent. J’ai noté la colère de Gauthier Bret, qui, je crois, est capable d’aller très loin pour plaire à son patron. J’ai aussi entendu Olivier Dartigolles retrouver les vieux accents de la famille communiste pour amener des épreuves artificielles. J’ai lu et entendu beaucoup d’autres absurdités. Mais j’ai aussi noté les innombrables réactions de personnes qui étaient surprises, amusées voire scandalisées par les accusations portées contre moi, non par sympathie pour moi mais parce qu’elles leur semblaient un modèle de bêtise et de mauvais comportement. foi.”
Ce ne sont pas les premières tensions entre Cyril Hanouna et Jean-Michel Aphatie. Celles-ci sont même récurrentes. Les deux hommes ont des opinions politiques divergentes et chacun accuse l’autre de manque de professionnalisme ou de partialité.
