Stormy Daniels et l’avocat de Donald Trump se sont affrontés jeudi lors d’un contre-interrogatoire musclé, où les questions virent parfois à l’étrange, allant jusqu’à irriter le juge. Lors d’échanges tendus, l’ancienne actrice pornographique Stormy Daniels a fait preuve d’une grande réactivité et ténacité, tout en sachant se montrer vulnérable, tandis que la défense se moquait de sa carrière et attaquait sa crédibilité.
Séquence la plus intense du procès
Dans cette salle d’audience aux lustres en néons blancs, Stormy Daniels a répondu aux attentats, pendant des heures, lors de la séquence la plus intense depuis l’ouverture du procès pénal de Donald Trump, le premier pour un ancien président des Etats-Unis.
L’actrice et réalisatrice de 45 ans, de son vrai nom Stephanie Clifford, a reçu 130 000 dollars à la fin de la campagne présidentielle de 2016 pour garder le silence sur une relation sexuelle qu’elle prétendait avoir eue avec Donald Trump en 2006, un paiement caché à le centre de l’affaire. Le milliardaire nie toute relation.
« Vous avez tout inventé, n’est-ce pas ? » »
Jeudi, son avocate, Susan Necheles, a accusé à plusieurs reprises l’actrice d’avoir inventé cette relation sexuelle de toutes pièces, allant même jusqu’à lui demander : « Vous avez tout inventé, n’est-ce pas ? » « Non », rétorque catégoriquement Stormy Daniels. Elle accuse à son tour l’avocat d’avoir manipulé ses propos : « Vous essayez de me faire dire que les choses ont changé, mais cela n’a pas changé », a-t-elle déclaré à propos de sa version des faits.
Lors de ce contre-interrogatoire, l’avocat de Trump a tenté de présenter l’actrice comme étant avare, louche et fourbe. L’avocat a interrogé Stormy Daniels sur sa décision d’écrire un livre relatant cette relation et de promouvoir des produits commerciaux. “Comme si M. Trump faisait le contraire”, a ironisé Stormy Daniels.
Cartes de tarot
Susan Necheles est même allée jusqu’à évoquer l’intérêt de l’actrice pour les cartes de tarot et le paranormal, une manière de la faire passer pour une personne déséquilibrée. Elle la présente alors comme une personne de fiction, se moquant de son travail de scénariste et réalisatrice de films pornographiques en affirmant que cela la rendait douée pour déformer la vérité.
“Vous avez beaucoup d’expérience pour concrétiser le faux sexe.”
“Vous avez donc beaucoup d’expérience pour faire du faux sexe une réalité”, a-t-elle provoqué. “Wow, je ne le vois pas de cette façon”, a répondu Stormy Daniels, ajoutant que “le sexe est réel”. Les noms des personnages peuvent être différents. Mais le sexe est réel. C’est pourquoi c’est de la pornographie. Si l’histoire de Donald Trump était fausse, « je l’aurais écrite pour qu’elle soit bien meilleure », a-t-elle déclaré.
Juge en colère
A l’issue de ce contre-interrogatoire, la défense a fini par demander à l’actrice si elle disposait d’informations sur la comptabilité du groupe d’affaires de Donald Trump, qui constitue le cœur du dossier, ce à quoi elle a demandé. répondu par la négative.
Lors d’une audience tenue après la révocation des jurés, le juge n’a pas caché son irritation face au déroulement du contre-interrogatoire. Susan Necheles a consacré beaucoup de temps aux détails évoqués par Stormy Daniels lors de son témoignage, les répétant « encore et encore aux oreilles des jurés », a-t-il souligné. Et ce alors même que la défense de Trump – qui a demandé en vain jeudi, pour la deuxième fois, l’annulation des poursuites – s’était opposée à la présentation de cette histoire. «Je ne comprends pas», confie-t-il.
