Trump a fait valoir qu’il avait fourni une garantie pour l’obligation en espèces, il ne devrait donc y avoir aucun problème. L’accord de lundi donnera à la société de cautionnement, Knight Specialty Insurance, un accès exclusif au compte.
Donald Trump s’adresse à Letitia James et à la controverse sur les obligations de 175 millions de dollars
Donald Trump a répondu à la procureure générale de New York, Letitia James, et à la controverse entourant sa caution de 175 millions de dollars.
- Le juge Arthur Engoron approuve des mesures visant à renforcer la caution d’appel de 175 millions de dollars dans l’affaire de fraude civile de Trump.
- Trump a fait valoir qu’il avait déposé 175 millions de dollars en espèces en garantie auprès de la société de cautionnement Knight Specialty Insurance, de sorte que les avocats du gouvernement ne devraient avoir aucun problème.
- Mais les avocats du procureur général de l’État, Letitia James, craignaient que Trump n’ait toujours accès à l’argent. L’accord donne à Knight un accès exclusif au compte.
Le juge Arthur Engoron de New York a approuvé lundi un nouvel accord entre les avocats de Donald Trump et le procureur général de l’État, Letitia James, visant à renforcer la caution de 175 millions de dollars qu’il a déposée pour faire appel d’un jugement de 454 millions de dollars dans un procès civil pour fraude pour avoir gonflé la valeur de son empire immobilier dans des déclarations. aux prêteurs.
James a demandé vendredi à Engoron d’annuler la caution en arguant que Knight Specialty Insurance Co. n’est pas autorisée à émettre des obligations à New York. La garantie de l’obligation Knight est un compte en espèces auprès des services financiers de Charles Schwab et les avocats de l’État ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que Trump avait accès au compte.
Mais lors d’une audience lundi, l’avocat de Trump, Christopher Kise, a assuré à Engoron que Trump ne pouvait pas retirer d’argent du compte sans l’approbation de Knight, et que Schwab ne le permettrait pas.
“Nous devons mettre l’argent quelque part”, a déclaré Kise.
Engoron a cependant remis en question la sécurité de la garantie.
“Vous continuez à utiliser le mot accord, et s’ils rompent l’accord ?” » demanda Engoron. “Tout cela ressemble à un château de cartes.”
Les avocats de Trump et de James se sont regroupés pour parvenir à un accord selon lequel Schwab maintiendrait le compte en espèces et Knight obtiendrait le contrôle exclusif du compte. Engoron a approuvé l’accord.
Trump se plaint du fait que James remette en question sa caution
Trump a déclaré lundi aux journalistes qu’il avait été contraint de traiter avec la société californienne parce que le jugement lui interdisait de traiter avec les institutions financières de New York. Trump a déclaré qu’il avait mis 175 millions de dollars en espèces, de sorte que James ne devrait pas se soucier de la légitimité de la caution.
“Elle n’aime pas la société de cautionnement parce qu’elle ne sait pas si la garantie est bonne”, a déclaré Trump dans le couloir à l’extérieur de son procès pénal. « La société de cautionnement serait une bonne chose parce que j’ai investi l’argent. J’avais beaucoup d’argent à dépenser.
Trump avait déclaré qu’il lui serait impossible de verser une caution pour la totalité des 454 millions de dollars pendant qu’il ferait appel de l’affaire, afin de garantir que le jugement soit payé s’il perdait l’appel.
L’appel de Trump continue de contester le jugement de 454 millions de dollars d’Engoron
Engoron a ordonné à Trump en février de rembourser les gains mal acquis grâce à des taux d’intérêt plus favorables sur les prêts en exagérant la valeur de ses propriétés pendant des années. Par exemple, Trump a triplé la superficie de son penthouse de la Trump Tower, a évalué le bâtiment du 40 Wall St. à Manhattan de centaines de millions de plus que sa valeur estimative et a estimé la valeur de son complexe de Mar-a-Lago en Floride à des centaines de millions. millions de plus que son avis d’imposition.
Trump s’est plaint amèrement de la décision d’Engoron, en particulier de la valeur de Mar-a-Lago.
Sans caution, James pourrait accéder à seize comptes et propriétés de Trump pour réclamer le jugement.
L’affaire civile concernant la valeur immobilière est différente de l’affaire pénale de Trump à New York, qui a eu des arguments d’ouverture lundi sur les accusations selon lesquelles il aurait falsifié des dossiers commerciaux pour payer de l’argent secret afin de faire taire une actrice porno avant les élections de 2016.
