AleksandarNakic/Getty Images
Certains écrans solaires faciaux SPF 50 offrent en réalité une protection bien moindre.
SOLEIL – Pour affronter le soleil cet été, il faudra bien choisir sa marque de protection. L’UFC Que Choisir a testé 13 crèmes solaires visage, toutes labellisées SPF 50 ou 50+. Problème, “un tiers de ces produits n’apportent pas le niveau de protection affiché”déplore l’association, qui a annoncé ce mardi 23 avril avoir contacté les autorités pour qu’elles sanctionnent les marques concernées.
« Compte tenu de la proportion élevée d’étiquetages potentiellement trompeurs, l’UFC Que Choisir appelle les fabricants à rendre leurs produits conformes aux indices affichés ou à défaut, à les retirer et se réserve le droit d’engager toute action judiciaire utile »selon un communiqué de presse.
L’association saisit également la Direction générale de la concurrence et de la répression des fraudes (DGCCRF). « afin qu’elle sanctionne les marques commercialisant de tels produits, intensifie les contrôles sur les produits de protection solaire et prenne des mesures pour mettre fin à ces pratiques ».
Protection qui correspond à un indice 30
Les indices 50 et 50+ des crèmes solaires « sont censés offrir les plus hauts niveaux de protection contre les rayons ultraviolets », précise l’UFC Que Choisir. Les tests montrent que “sur les 13 crèmes testées, 5 ne répondent pas aux niveaux de protection solaire attendus”.
“Quatre d’entre eux n’atteignent qu’une protection correspondant à un indice 30”, selon l’association. Elle souligne que” c’est rare “ qu’elle remarque “une telle proportion d’échecs, et qu’ils proviennent de marques aussi bien ancrées dans le paysage que Vichy, Biotherm ou Lancaster”. Les deux autres marques concernées sont Isdin et Rituals.
Des prix ” stratosphérique »
Par ailleurs, l’association « fait pression sur le ministère de l’Environnement sur la nécessité de réglementer les allégations environnementales des produits cosmétiques ». Car, si la grande majorité des produits testés sont « exempts de composés indésirables pour la santé humaine, une forte proportion (10 sur 13) reçoit en revanche une mauvaise note environnementale en raison de la présence de composants ayant des effets nocifs sur les organismes aquatiques ».
Enfin, l’UFC Que Choisir souligne « prix stratosphérique » crèmes solaires pour le visage, « même pour des marques habituellement peu gourmandes comme Nivea et Yves Rocher ». Au sein d’une même marque, les prix au litre des lotions pour le visage sont au moins deux fois plus chers que ceux des crèmes solaires pour le corps, le plus souvent trois à quatre fois plus chers. Yves Rocher, ” qui prétend que c’est aussi une crème anti-âge »est jusqu’à sept fois plus cher, selon l’association.
Voir aussi sur HuffPost :
La lecture de ce contenu peut entraîner le dépôt de cookies par l’opérateur tiers qui l’héberge. Compte tenu des choix que vous avez exprimés concernant le dépôt de cookies, nous avons bloqué l’affichage de ce contenu. Si vous souhaitez y accéder, vous devez accepter la catégorie de cookies « Contenu tiers » en cliquant sur le bouton ci-dessous.
Lire la vidéo
